2015年消防演习效果分析(.docxVIP

警铃敲响后员工如何反应？在发出去的7份评估表中，有3份评估表认为警铃敲响后员工均能听到，并迅速逃离,有2份评估表认为警铃声音太小，听不见,有1份评估表认为警铃没响，1份评估表空白。这表明员工警觉意识不强，且警铃是有问题的，需要改造。警铃敲响后各部门是否迅速切断电源？在发出去的7份评估表中，有6份评估表表示警铃敲响后能迅速切断电源，1份空白，这表明此项环节做得较好。员工是如何疏散的？在发出去的7份评估表中，有6份评估表表示员工往指定的安全通道紧张有序地疏散，1份评估表空白，这表明员工疏散逃生过程中能保持较强的安全意识。4、各部门负责人现场指挥疏散人员情况如何？在发出去的7份评估表中，有5份评估表认为各部门负责人能较好的疏散人员，有1份评估表认为各部门负责人能勉强疏散人员，有1份评估表是空白。这表明此项环节还有改善空间。?5、员工是如何逃生的？在发出去的7份评估表中，有6份评估表认为员工能捂住口鼻，匍匐前行，有1份评估表空白。这表明员工发生火灾时逃生时能掌握正确的逃生技巧。6、员工能否找到指定区域集合？在发出去的7份评估表中，有6份评估表认为员工能找到指定区域集合，1份评估表空白。这表明员工熟悉发生火灾时的逃生路线。7、各部门出勤情况如何？在发出去的7份评估表中，有5份评估表认为各部门出勤情况良好，1份评估表认为各部门出勤情况合格，1份评估表空白。这表明各部门能积极配合公司消防演习。8、保安演示消防灭火器动作是否标准？在发出去的7份评估表中，有6份评估表认为保安演示消防灭火器动作标准，1份评估表空白，这表明保安有较好的消防灭火器材实操技巧。9、保安演示消防水带动作是否标准？在发出去的7份评估表中，有6份评估表认为保安演示消防水带动作标准，1份评估表空白，这表明保安有较好的消防灭火器材实操技巧。10、员工演示消防灭火器动作是否标准？在发出去的7份评估表中，有4份评估表认为员工演示消防灭火器动作标准，有2份评估表认为员工演示消防灭火器动作不标准，1份评估表空白。这表明KKT员工需要加强消防灭火器的实操演练。11、员工演示消防水带动作是否标准？在发出去的7份评估表中，有3份评估表认为员工演示消防水带动作标准，有2份评估表认为员工演示消防水带动作不标准，2份空白，这表明KKT员工需要加强消防水带的实操演练。12、员工是如何扑救初起火灾的？在发出去的7份评估表中，有6份评估表认为员工能拿起灭火器，快速灭火，1份评估表空白。这表明员工有较强的消防灭火意识。13、现场培训纪律如何？在发出去的7份评估表中，有6份评估表认为现场培训纪律严肃，1份评估表空白，这表明此次消防演习组织工作做得较好。14、其他问题点记录：1、灭火器软管损坏：此问题表明前期准备工作不充分。2、员工在演习过程中摔倒：