方舟子胜诉周鸿祎造谣案 周鸿祎当庭道歉.pdfVIP

方舟子胜诉周鸿祎造谣案 周鸿祎当庭道 歉 近日，方舟子起诉奇虎360 恶意诽谤一案审结，法院判决周鸿祎败诉，赔 偿方舟子公证费1000 元，并支付案件受理费1406 元。据方舟子在微博上描 述，由于“周鸿祎当庭道歉，所以法院认为没有必要再判他公开道歉”。方舟 子表示，这一判决结果“令人哭笑不得”。 自2012 年9 月开始，方舟子通过微博连续发布多篇博文，质疑奇虎360 公 司产品窃取用户隐私和恶意竞争等问题，并直接展示其收到的网民多篇“检举 材料”。同时，随着对360 质疑声浪的不断高涨，专业人士、技术人员、媒体 都纷纷加入到质疑奇虎360 产品安全性和竞争手段的行列中，包括台湾长庚大 学、厦门大学、武汉大学等高校均发通知学生卸载360，宝钢集团、益海嘉 里、AMD、网易等大型企业均禁止企业员工使用360 产品。随后，北京市工商局 对360 发出行政告诫，工信部也表态将对360 产品问题进一步介入调查。 对方舟子的质疑，奇虎360 董事长周鸿祎则通过微博回击，认为方舟子收 了360 竞争对手的黑钱，专门针对360。对此，方舟子认为这是周鸿祎在造谣 生事，并在微博公开造谣，已严重损害了其名誉，随即发起诉讼。 截至目前，周鸿祎已经因为言论问题而遭到多起起诉。2011 年3 月，法院 判决周鸿祎因捏造事实诋毁金山，须向金山公司赔偿人民币8 万元，判决同时 要求周鸿祎自判决生效之日起十日内删除相关微博文章，自并连续7 天在新 浪、搜狐、网易微博首页以及部分传统媒体上刊发致歉声明。由于该案是国内 首例因个人微博言论引发的诉讼，并对金山市值造成巨大打击，因而被称为 “微博第一案”;2013年7 月，法院判决周鸿祎于2010 年5 月发布的微博文章 具有明显的恶意诋毁性质，构成名誉侵权，须删除涉案微博，并在其微博首页 发表致歉声明，向北京金山公司公开赔礼道歉。 此外，2013 年12 月，海淀法院判决周鸿祎、谭晓生及奇虎360 公司与百 度的名誉权纠纷败诉，要求周鸿祎、奇虎360 公司删除侵权微博、道歉10 天， 并处罚金5 万元。对此，周鸿祎发布微博称：“最近闭关反思:因讽刺某巨头虚 假医疗广告害人，吃了官司值不值?当年查杀流氓软件得罪人我吃了官司，但流 氓软件死了，用户电脑干净了;推出360 免费杀毒断了别人的财路我吃了官司， 但4 亿用户不再花钱买杀毒;推出干净的搜索引擎，动了巨头的奶酪我吃了官 司，但用户不再上当了。值不值，大家说了算!”该微博立刻引发了金山网络 CEO 傅盛的强势反弹。傅盛转发周鸿祎微博并怒斥：“你恶意卸载对手软件， 抹黑对手人格，拒不执行法院判决，还把自己伪装成高尚和公益，靠这些手段 挣了几十亿美金，才输十几场官司，当然值啦! 另据了解，奇虎360 败诉的“道歉”判决基本无一执行。专业人士指出， 此类“象征性”的判罚很难对这家几十亿美金市值的公司起到警示作用。据不 完全统计，迄今为止，360 已经败诉的十几场官司，需要付出的赔偿大约是700 万元，不足其一天收入。 中国互联网协会政策与资源委员会专家成员于国富表示，目前我国对互联 网不正当竞争行为的打击偏弱，导致不正当竞争行为的始作俑者无法得到应有 惩处，是造成互联网行业乱象的重要原因。违法成本过低、违法利益诱人，导 致违法成为一项有利可图的“生意”。 文章来源于：/article-18287-1.html