辩论赛要点与技巧运用.docVIP

辩论赛要点与技巧运用 辩论赛要点及技巧运用 一、确立观点 本放所确立观点应该至少具有： 1. 包容性：观点应尽量包含可能出现的情况，但千万不要盲目扩大包容范围。 辩论赛中有些辩辞不好表达绝对，切忌给对方留下反击的漏洞。 2. 深刻性：观点应具有一定的深度，应和实例相结合，将空乏的理论和直观的事例相结合，把攻击方式实体化，提高本方理论的杀伤力。 力求： 对己——滴水不漏，坚不可摧 对人——独具慧眼，一针见血 3. 说服力：立论的最重要特点，必须具有很强的说服力，鉴于我们这次的辩论赛属法律道德范畴，多举事例，使得评委和中学生观众可以更好的理解，同时配合对比、排比等手法，可以使我方理论的说服力大大增强。 4. 新颖度： 我们是高中生，参加的也是青少年组的比赛，为了和青少年观众产生共鸣，提高我方士气，使我方观点更容易为他人所接受，加深给评委的印象等，除多引经据典，多使用事例以外，还应融入我们各自的个性，展现每个人不同的辩风，丰富我方辩辞，间接使接受我方观点变得简单易行。这点，望各位辩友集思广益。 二、如何更好地确立观点——对一些方面的说明 1. 无论哪方观点，都没有绝对对错，这也是辩论赛辩题的最大特点，千万不要指望从根本否定对方的论点，基本上做不到。但是由于此次辩论赛题目涉及范围很广，很空旷，所以后文会提到一个很好的技巧——追加前提法，请大家练习掌握。 2. 辩论的双方辩题都具有一定的合理性和不合理性，这是辩论的特点。我们辩论时，就要做到使己方的合理性膨胀，淡化己方不合理性。同时，须发现、放大对方的不合理性，压缩对方辩题的合理性，以此使对方观点站不住脚，使我方获得主动。 三、提高训练 1. 我方需在不断的模拟赛和每次模拟赛的筹备会中积极发言，创造赛场环境和赛场压力，在不断的快速应答中提高我方进攻、防守技巧，平时多读书，提高我方理论深度。 2. 得理不让人，无理搅三分 辩论赛不是哪一方说服另一方的比赛。你说服不了你的对手，我们的目的只是获得评委和观众的认同，让他们认可我们的辩论才华和技术，进一步赞同我方的观点，所以无论如何不能出现赞同对方论点的做法。时刻坚持我方的观点！ 3. 切忌“有论无辩” ☆ 此次辩论赛属于高级的比较专业的辩论赛，观众们是来欣赏、评价你的辩论技术的，不是来听你高谈阔论的，所以比较强调正面交锋，忌讳回避太多，忌讳只立论不反攻，尤其我们是正方，辩论赛中正方属于守势，要想防守住反方疯狂的“拆台”，我们需要多一些“不死守观点，冲到外围去和对方打游击战，用频繁的攻守交接使其无暇攻击我方核心”的战略。 据我分析，这点也是我方最缺乏的一点，我方虽经历了辩论赛的考验，对场上的压力有了一定的抵御能力，但关键时刻能够参和反攻，给对方设计圈套的辩手比较少，尤其是“照稿念”的现象比较多，灵活性比较低，很多说话很有气势的辩手却弱于灵活反攻，赛前的一段时间，希望各位辩友针对性地提高自己这方面的能力，而想要提高这方面就必须着重提高整体意识，所以还望各位辩友，无论正方反方，在每次的会议中，专时专用，提高效率，会不再多，精辟就行。 四、立论——分类扣题 1. 辩题分以下两种： 辩事辩题 辩理辩题 我方此次的辩题应属辩理辩题，根据此种辩题的特点，应该多加对比和举例，拉近理论和观众认知能力的距离，化空泛为实际，化复杂为简单，结合事例，会大大提高我方辩辞的说服力。 五、追加前提法 1. 追加前提法可以缩小辩题的外延，丰富内涵，巩固本方，尤其是理论为主建设为主的正方。 2. 须做到：有前提，有事例，有理论。 题外话：马健同学的反攻和周旋技术如果和事例结合起来，有机会再运用一下对比，最终上升为理论，我想一定会出奇不意，大大增彩。呵呵~~ 3. 前提不可任意，不能乱加前提。请各位辩友运用此法时再三斟酌。 说了这么多，可能大家对“追加前提法”还是没有一个形象的认识。 下面我就已这次的辩题举一个例子： 反方提问： 请问对方辩友，邓小平同志说过：科学技术是第一生产力，那么科学技术的提高*的是什么，不是对知识的大力积累吗！生产力是社会发展的首要决定因素，你们对这件事怎么解释呢？ （科学技术是第一生产力，引用邓小平的话，属道理论据，可能非常不好回答，在这么关键的问题上，我方又不好回避，这时可以用“追加前提法”） 我方回答： 科学技术用好了当然是第一生产力，如果没有高尚道德品质的指引，弄不好可是第一破坏力啊！要想提高自己的道德修养，当然需要首先好好地塑造人格了。 （此问题见另一辩题“德和才谁更重要”，有可能也会出现在此次辩论赛中） 六、立论不软 1.