进一步强化权力运行制约及监督体系.docVIP

进一步强化权力运行制约及监督体系 进一步强化权力运行制约和监督体系 　　党的十八届三中全会强调，必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系，形成科学有效的权力制约和协调机制。这突出了权力运行制约和监督体系建设的重要性和紧迫性，并且从顶层设计的高度提出了明确的改革方向和具体要求，对于我们深化政治体制改革，着力规范权力行使，从源头上防治腐败，保证人民赋予的权力真正用来为人民谋利益，意义重大。 　　一、我们党历来高度重视对权力的制约和监督 　　正确行使权力，让权力更好地为人民服务，历来是我们党高度重视的大问题。我们党的领袖和党的文献，都对权力制约和监督有许多重要论述和明确规定。 　　早在延安时期，毛泽东同志在《为人民服务》一文中就指出：因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。1945年,毛泽东在回答黄炎培提出的历史周期律问题时就提出：只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。20世纪50年代，邓小平同志阐述了党要受监督，党员要受监督的重要性，特别强调：如果我们不受监督，不注意扩大党和国家的民主生活，就一定要脱离群众，犯大错误。1995年，江泽民同志明确指出：在我们党内，决不允许存在超越于党组织和党的纪律之上、不接受监督的特殊人物。2011年，胡锦涛同志在庆祝中国共产党成立90周年大会上，把建立健全权力运行制约和监督体系，保证党和国家机关按照法定权限和程序行使权力，作为中国特色社会主义政治发展道路的重要内容。 　　党的十八大以来，习近平总书记多次强调要健全权力运行制约和监督体系。2012年12月，总书记在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话中指出：要健全权力运行制约和监督体系，有权必有责，用权受监督，失职要问责，违法要追究，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。2013年1月，总书记在十八届中央纪委第二次全会上强调：要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。总书记还指出：加强对权力运行的制约和监督，会影响到领导干部的舒适度。问题是领导干部手中的权力都是党和人民赋予的，领导干部使用权力，使用得对不对，使用得好不好，当然要接受党和人民监督。不想接受监督的人，不能自觉接受监督的人，觉得接受党和人民监督很不舒服的人，不具备当领导干部的起码素质。总书记明确要求：各级党组织必须明白，加强党风廉政建设，加强对干部的监督，是对干部的爱护。放弃了这方面责任，就是对党和人民、对干部的极大不负责任。2013年4月，总书记在中央政治局第五次集体学习时指出：我们的先人们早就认识到，反腐倡廉的核心是制约和监督权力。我国古代很早就有监察、御史、弹劾、谏官等方面的制度。这些制度有不少在历代反腐倡廉中发挥了重要作用，对我们推进反腐倡廉制度建设具有借鉴意义。总书记的所有这些重要论述，都深刻表明了制约和监督权力的极端重要性和紧迫性。 　　《中国共产党章程》和党的重要文献也都对正确行使权力作出了明确规定。党章总纲提出：加强对党的领导机关和党员领导干部特别是主要领导干部的监督，不断完善党内监督制度。在党章条文中指出：不允许有任何不参加党的组织生活、不接受党内外群众监督的特殊党员。正确行使人民赋予的权力，……自觉地接受党和群众的批评和监督等等。1956年，党的八大对权力制约和监督制度进行了有益探索，如加强党对于国家机关的领导和监督，加强全国人民代表大会和它的常委会对中央一级政府机关的监督，加强地方各级人民代表大会对地方各级政府机关的监督等。党的十一届三中全会后，随着国家民主和法制建设的不断发展健全，党和国家各种监督制度也逐步得到恢复和完善。党的十六大报告提出，要建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制，从决策和执行等环节加强对权力的监督，保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。这是我们党第一次对加强对权力运行的制约和监督进行全面阐释。2003年颁布的《中国共产党党内监督条例（试行）》，明确规定所有共产党员都要自觉接受党内监督。党的十七大报告提出，要坚持用制度管权、管事、管人，建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。党的十八大报告又明确要求：确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力；让人民监督权力，让权力在阳光下运行。这就使权力制约和监督的要求更加明确。 　　二、我国权力运行制约和监督体系既有独特优势又存在不少问题 　　我国权力结构和运行机制，建立在我国社会主义民主政治的基础之上，由我国社会主义政治制度所决定，具有立足于最广大人民根本利益、着眼于长远发展、决策效率高、能够集中力量办大事的独特优势，总体上符合