作文审题误区.ppt

例1：有这么一个故事：古时候有一户人家，生了三个儿子。一个眼睛失明，一个天生驼背，一个天生跛脚。他们的父母让眼睛失明的学占卜，让天生驼背的搓麻绳，让天生跛脚的在家纺线织布。后来三个儿子都过得很好，衣食不愁。 三个儿子三个残疾，弄不好会成为一个家庭的沉重负担。可作为父母，他们没有怨天尤人，没有埋怨命运的不公，没有把他们看成家庭的不幸破罐子破摔，更没有把他们当作负担累赘而鄙夷嫌弃；而是怀着深沉的爱心，把残疾儿子当作有特长的人来看待，理智地为他们计划深远，让他们各自干自己适合干的事情，从而使个个都能扬长避短，自食其力。 可见，对子女光有爱是不够的，重要的是理智。爱，需要智慧。 请以“爱的智慧”为话题，立意自定，文体自选，题目自拟，写一篇600字以上的作文。 残疾人也能自食其力 父母对残疾子女不能要求过高 子女的发展要顺应自身的实际能力 父母对子女要有理性地去爱 虽然材料反映的是残疾人能自食其力的事，只是有联系，并不是主要的。 材料反映的不仅仅是父母对残疾子女，而是具有普遍意义的。 能在“理性”角度上表现材料，但不能体现话题中的“爱”。 能全面地表达话题，对待子女既有情感又有理智。只有理智地爱，才是真爱。 命题者的情感倾向： 可见，对子女光有爱是不够的， 重要的是理智。爱，需要智慧。 审题时，我们不妨运用追问法 一问材料的文字意思有否遗漏 二问命题者的情感倾向把握住了吗 三问联系现实了吗，有否不贴切之处 小结：话题作文的题目包括：材料——提示语———话题——要求。 那么审题自然包括:审材料、审话题、审要求。记住：试卷无废言，我们一定要仔细地读完题目的各部分，准确理解命题者的意图，力求做到深刻、新颖。 有人向一位深受人们爱戴的老妇人问道：“尊敬的夫人，您用什么化妆品把自己保养得如此美丽，使您整个人显得这样生动和富有吸引力。”老妇人微微一笑，未作回答。她的一位邻居在一旁答道：“我从未看见她使用过化妆品。她只是用善良柔化自己的声音，用施与护理自己的双手，用公正塑造自己的形象，用真诚美化自己的心灵，用坦然对待一切不喜欢她的人。” 　　请以“用真诚美化自己的心灵”为题，写一篇600字的文章。 考试作文评分标准第一条： 切合题意 符合题意 基本符合题意 偏离题意 切题永远是第一要求 ! 材料练习一 据报载，一位中学生设计了一项航天项目实验方案，自以为肯定能得到全国一等奖，结果只得了三等奖，发奖时，他竟不起立领奖；还有一位中学生在老师和同学的帮助下，完成了一项发明创造的设计，当他得知工厂要投产时，却单独和厂方洽谈，要厂方给他两万元人民币，或送他出国留学。 从所列出的审题结果中，选出最佳的一项： 1、要有商品意识 2、要不知足 3、要重视精神文明建设 4、要培养德才兼备的人才 没有从材料的整体出发。 没有领悟材料的情感意向。 没有从材料本身出发，而是从头脑中固有的概念出发。 符号材料要求，为最佳立意。 话题题作文的题目包括那几个部分 材料 提示语 话题 要求 题目一：　　台湾作家林清玄当年做记者时，曾经报道了一个小偷作案手法非常细腻，犯案上千起，第一次被捉到。他在文章的最后，情不自禁地感叹：“像心思如此细密、手法那么灵巧、风格这样独特的小偷，又是那么斯文有气质，如果不做小偷，做任何一行都会有成就的吧！” 如今，当年的小偷已经是台湾几家羊肉炉店的大老板了！在一次邂逅中，这位老板诚挚地对林清玄说： “林先生写的那篇特稿，打破了我生活的盲点，使我想，为什么除了做小偷，我没有做过正当事呢？”从此，他脱胎换骨，重新做人。 回头想想，如果没有林清玄当年对小偷的“欣赏”和企盼，恐怕也就不会有他今天的事业和成就。请以“欣赏”为话题写一篇不少于600字的文章，体裁不限。 示例一：翻开历史的篇章，和珅并非有过人的才干和非凡的本领，但他却能坐到一人之下万人之上的高位，为什么呢？关键在于他抓住了乾隆渴望别人欣赏的心。同样，慈禧太后也需要别人欣赏，需要这种来自欣赏的安慰，因此，像李莲英这样的小太监也成为慈禧必要的心灵创可贴和心灵冰淇淋。 思考：以下文段是否切题？ 误区一：偷梁换柱 　　示例一，审题的误区主要在于对“欣赏”这一核心概念的界定错误，欣赏的定义应该是：“享受美好的事物，领略其中的趣味；认为好，喜欢”，而示例一把“欣赏”等同于“谄媚”、“奉承”，文段偏题。 题目二：生活中我们的心常常被感动、被撞击、被震撼。而引起我们心底万丈狂澜的，往往只是一个关切的眼神，一句真诚的话语，一位普通百姓的默默奉献，一位豪侠勇士的慷慨义举，乃至一首歌，一幅画…