第26课义和团运动和八国联军侵华.doc

第26课 义和团运动和八国联军侵华 巩固：夯实基础 一、义和团运动 1.兴起：19世纪末，中国民族危机特别严重；欧洲教会活动猖獗，官府往往“袒教抑民”，引发了中国人民的反洋教斗争。1898年秋，赵三多领导山东冠县义和拳攻打当地教堂，打出了“扶清灭洋”的旗帜，标志着反洋教斗争发展为义和团运动。 2.发展：1900年春，清政府对义和团的政策由镇压变为招抚；义和团势力发展，控制了北京、天津。 3.高潮：1900年夏，京津义和团攻打西什库教堂、东交民巷使馆区；又与清军共同抗击八国联军，曾有廊坊、杨村阻击战和天津保卫战。 4.失败：1900年，因中外反动势力联合绞杀而失败。 二、八国联军侵华战争 1.爆发：为维护在华利益，1900年，英军中将西摩尔率领八国联军，从天津向北京进犯。八国联军侵华战争开始。 2.八国联军占领京津：在天津建立都统衙门，对天津实行殖民统治。 在北京实行分区占领，联军统帅瓦德西在紫禁城内设立司令部。 三、《辛丑条约》 1.签订：1901年9月，11个西方帝国主义国家联合与清政府签订《辛丑条约》。 2.内容：包括赔款、驻扎军队、对清政府的要求、修订商约等内容。 3.危害：是对中国的大规模勒索，清政府彻底成为列强统治中国的工具，中国半殖民地半封建社会的统治秩序完全确立。 理解：要点诠释 考点一：义和团“扶清灭洋”的口号 “灭洋”是核心，它反映了帝国主义与中华民族的矛盾成为中国社会的主要矛盾，触及了时代的救亡主题，但是在实践中带有盲目排外的倾向。“扶清”具有爱国和保国的含义，但是缺乏应有的反封建内容。 “扶清灭洋”的口号继承了人民群众在反教会斗争中逐渐形成的朴素认识，反映了小农阶层的局限性，他们不能把民族国家和封建王朝相区别，也没有正确区分外国侵略与近代文明，具有与封建势力联合、盲目排外的落后性。 “扶清灭洋”口号的这些特点使它对义和团运动的影响也具有双重性。最初它起了组织农民参加斗争和壮大声势的作用，且在一定程度上影响了清政府的政策。但是它也使义和团在斗争中放松了对清王朝的警觉，未能识破清朝统治者的阴谋诡计，最终为此付出了巨大而惨痛的代价。 链接·提示 义和团运动是由民间的反洋教斗争发展而来的，两者之间的界线就是“扶清灭洋”口号的提出。反洋教斗争，顾名思义就是仅仅反对外国宗教侵略，将其上升为“灭洋”之后，反洋教斗争就发展为一场反对帝国主义各种侵略活动的爱国运动。“扶清灭洋”口号虽然触及了救亡的时代主题，但不能说反映了全部社会矛盾，因为中国近代社会矛盾除了中外民族矛盾之外，还包括人民大众同封建势力的矛盾。 考点二：关于义和团运动的历史作用 义和团运动发生于帝国主义瓜分狂潮之中，是在中国民族危机空前严重的情况下，中国人民的反抗斗争。中华民族不畏强暴，英勇斗争，教训了侵略者，使帝国主义列强认识到，中国人民“含有无限蓬勃生气”“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”，从而粉碎了帝国主义试图将中国变为一个殖民地的狂妄计划。也就是说，19世纪末中国没有沦为一个完全的殖民地，是以义和团为代表的中国人民的反抗斗争的结果。 当然，由于阶级和时代的局限性，义和团运动也有着它的局限性，突出地表现为盲目排外的缺点，这是与中国社会的近代化潮流相违背的。 难点：《辛丑条约》的特点 《辛丑条约》是帝国主义国家强加给中国的一个严重的不平等条约。与以往的不平等条约相比，它缺乏割地、开放通商口岸、降低关税等经济方面惯有的内容。列强除了穷凶极恶地对中国进行敲诈勒索外，还对以慈禧太后为首的清政府的施政加以种种限制和规定，如划定东交民巷、拆毁大沽口炮台、改总理衙门为外务部并居六部之上、处理同情义和团的官吏、保证禁止民众反帝等。这些规定实质是帝国主义把清政府变成了自己在华统治的工具。而清政府甘心接受这些规定，又说明它成为帝国主义在华代理人，成为“奴隶总管”，说明中国半殖民地半封建社会的统治秩序完全形成。 链接·关注 《辛丑条约》反映了外国列强侵略中国方式的变化。划分“势力范围”是各国奉行“分而治之”的侵华政策，力图将中国变为殖民地直接进行统治的结果。而在《辛丑条约》中，11个帝国主义国家联合起来，共同扶持清政府作为统治中国的工具，其结果是将中国变为列强共同的半殖民地。这个变化的发生，是由义和团运动对外国侵略势力的打击促成的。 诱思：实例点拨 【例1】（2004广西高考）下列关于义和团运动的表述，正确的是（ ） A.从长江流域兴起，发展到京津地区 B.始终受到清政府的严厉镇压 C.带有笼统的排外的色彩 D.曾在山东、直隶等地建立政权 解