动态投入产出增长分解技术及实证分析.docVIP

动态投入产出增长分解技术及实证分析 　　摘要：利用动态投入产出模型的增长分解技术，将总产出增长分解为需求平衡增长、价格变动、结构变动、技术进步四个因素的贡献，并运用江苏投入产出表数据，计算江苏总产出增长中四个因素的贡献及演变情况。 　　关键词：投入产出模型；增长分解技术；需求平衡增长；结构变动 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　1957年，美国经济学家Robert Merton Solow在Technical Change and the Aggregate Production Function一文中，首次利用生产函数研究技术变动对经济增长的作用。Solow的研究是开创性的，具有极大的启发性，使人们逐渐认识到技术变动对经济增长的作用往往是决定性的。为实证研究的需要，Solow提出了测量技术变动对经济增长贡献的余值法。然而，虽然余值法揭示了生产函数理论应用于实践的可能性，但也因为这一方法过于笼统而受到指责。不仅如此，生产函数理论偏重于研究总量增长，却不能兼顾部门之间的均衡增长。因此，Wassily Leontief作了深入创新研究，由他建立的投入产出模型能够把各部门增长与总量增长相结合，通过完全消耗系数矩阵，以最终需求变动来解释总产出的增长。 　　1动态投入产出模型增长分解技术 　　是通过以下过程实现的：（1）需求平衡增长引起的增长；（2）价格变动引起的增长；（3）结构变动引起的增长；（4）技术进步引起的增长。下面分别讨论这4个因素单独变动对总产出的影响。 　　1.1需求平衡增?L对总产出的影响 　　1.2价格变动对总产出的影响 　　是以t1年为基期、t2年为报告期的各部门产品价格指数； 　　是价格上涨对总产出增长的影响。 　　1.3结构变动对总产出的影响 　　是结构变动对总产出增长所做的贡献。 　　1.4技术进步对总产出的影响 　　是技术进步对总产出增长所做的贡献。 　　这样，对实际总产出Xt2可做如下分解： 　　总产出增量为： 　　2江苏总产出增长分解的实证分析 　　2.1以2007年和2012年数据为例的实证分析 　　根据2007年、2012年江苏投入产出表，见表1、表2，运用分解模型进行实证分析。 　　2.1.1需求平衡增长对总产出的影响 　　2012年比2007年总产出的增长中，需求平衡增长对总产出增长的贡献为： 　　2.1.2价格变动的影响 　　2012年比2007年总产出的增长中，价格变动对总产出增长的贡献为： 　　2.1.3结构变动的影响 　　2012年比2007年总产出的增长中，结构变动对总产出增长的贡献为： 　　2.1.4技术进步的影响 　　技术进步对总产出增长的贡献为： 　　从2007年到2012年，江苏总产出增长中：需求平衡增长的贡献为72.95%，价格变动的贡献为1402%，结构变动的贡献为1.77%，技术进步的贡献为11.26%。 　　2.2以2002年和2007年数据为例的实证分析 　　根据2002年、2007年江苏投入产出表，见表2、表3，运用分解模型进行实证分析。 　　2.2.1需求平衡增长对总产出的影响 　　2007年比2002年总产出的增长中，需求平衡增长对总产出增长的贡献为： 　　2.2.2价格变动的影响 　　2007年比2002年总产出的增长中，价格变动对总产出增长的贡献为： 　　2.2.3结构变动的影响 　　2007年比2002年总产出的增长中，结构变动对总产出增长的贡献为： 　　2.2.4技术进步的影响 　　技术进步对总产出增长的贡献为： 　　从2002年到2007年，江苏总产出增长中， 　　需求平衡增长的贡献为79.20%，价格变动的贡献为8.78%，结构变动的贡献为2.98%，技术进步的贡献为905%。 　　2.3以1997年和2002年数据为例的实证分析 　　根据江苏1997年、2002年投入产出表，见表3、表4，利用分解模型进行实证分析。 　　2.3.1需求平衡增长对总产出的影响 　　2002年比1997年总产出的增长中，需求平衡增长对总产出增长的贡献为： 　　2.3.2价格变动的影响 　　2002年比1997年总产出的增长中，价格变动对总产出增长的贡献为： 　　2.3.3结构变动的影响 　　2002年比1997年总产出的增长中，结构变动对总产出增长的贡献为： 　　2.3.4技术进步的影响 　　技术进步对总产出增长的贡献为： 　　从1997年到2002年，江苏总产出增长中：需求平衡增长的贡献为114.63%，价格变动贡献为-3.31%，结构变动贡献为13.28%，技术进步贡献为-24.59%。 　　三个时期需求平衡增长、价格变动、结构变动、技术进步对总产出增