针对“圈极化效应”视角下山东区域发展战略整合定位探究.pdfVIP

基于“圈极化效应视角下山东区域发展战略整合定位探究 摘 要 自改革开放以来，在中国经济版图上已经出现了三个最具影响力的经济区 域：20世纪80年代开始崛起的珠江三角洲经济圈、90年代凸现发展的长江三角 洲经济圈、还有正在逐步形成的环渤海经济圈。中国的经济要素不断向这三大地 区转移，三大经济区域在全国的地位举足轻重，正如许多学者所说，三大地区已 逐步成为推动我国经济社会发展的引擎。因此，讨论区域发展如果不与三大经济 圈联系起来，谋求区域快速发展就会缺乏示范动力或支撑机制。在窥视三大经济 圈形成的过程中，不难发现，三大经济圈都处于我国东部沿海地带，且均拥有优 良的港口群。可以迸一步认为，三大港口群与三大经济圈的耦合发展，构成了区 域经济研究中典型的“圈极化发展态势。 本文试图从规律性“归核观点出发，将三大港口群、三大经济圈放到一个 整体系统当中，基于对港口群、经济圈、全国经济发展之间的定量与定性分析， 探究三者之间的内在互动与协调发展规律特征，并依据区域极化发展理论揭示 “港口群一经济圈’’发展的内在规律，阐述搿圈极化理论框架及其理论价值与 实践指导意义。认为：经济圈的形成与发展依赖于“增长极带一(如港口群)的 核心带动作用下，同时随着经济圈的不断发展，“圈一极将进一步带动更广范 围区域的经济发展。 在系统概括“圈—极理论框架的基础上，为探究其对区域发展战略选择和 调整所起到的指导作用，本文以山东省区域发展为实证分析对象，探讨“圈极化 效应一下山东区域发展战略整合将如何定位。基于山东与“圈一极玎现象的地域 和经济关联，首先结合山东省区域发展的概况，并选取主要经济指标以及东部沿 海发达省市作为主要比较对象，采用SWOT分析方法进行分析，界定了山东区域 发展面临的竞争格局。同时，以搿圈极化理论为指导，对山东省区域发展战略 整合定位进行了全方位的分析。指出山东如果不悉心全面判定“圈极化效应的 影响，将面临发展中被“边缘化一的窘境。围绕放大利用“圈极化效应的正面 作用和减少规避“圈极化效应的负面影响，论文对山东区域战略发展“一体两 翼’’的实现，提出了一些具有针对性的对策建议。 关键词：圈极化效应；竞争格局；战略整合定位 Discussionon RegionalDevelopmentStrategy Orientationin on theVisual of Shandong Angle Effect’ Abstract Since ofthereformand arethreemost implementation openingpolicy,there influentialeconomiczonesinthe rose economic of Delta territoryChina：Zhujiang 1 RiverDelta in1 PohaiRim 990s；and isrising during980s；Yangtze developed ● to three economicessentialfactorsinChina the recently．The continuous