h.264和avs编解码性能分析及其对视频质量的影响 analysis and impact on video quality of h.264 and avs codec performance.pdfVIP

朱旭辉 夏 军 尹涵春东南大学电子科学与工程学院显示中心 嘲瓣幽黼一嚣 AVS是我国第一个拥有自主知识产权的音视频编解码标准．代表了我国在视频编码领域的最新水平。本文在AVS与 H．264的软件测试平台上。对二者技术进行分析，然后进行客观实验和主观视觉感知实验。结果表明，AVS客观性能略 低于H．264．主观性能二者相当。 关键词：AVSH．264视频质量 1 引 言 随着通讯传媒技术的进步，多媒体通信在人们的 生活中变得越来越重要。现代多媒体通信业务的发展 分方式的减少可以使运算复杂度下降。 需要大量的存储、记录和传输各类静止和活动图像。 而这些图像绝大多数是数字化的，具有数据量太大、 帧．并且B帧本身也可作为参考帧。这样可以对周期性 码率太高、所占频带太宽等缺点，在现有的信道条件 运动、平移运动以及不断在两个场景问切换的视频倒 下传输起来很困难。因此必须对其进行压缩。H264像具有非常好的运动预测。多参考帧技术的运用，不仪 和AVS是两种先进的视频压缩标准，二者具有相类 能够提高编码效率，同时也能更好地实现误码恢复。但 似的编码框架结构。评判一种压缩方法的优劣，关键 这需要增加额外的延时和内存。文献[7]巾指出，一般采 在于在相对较高的压缩率下，图像质量是不是有最少 用2-5帧作为参考帧能够取得较好的效果，采用5帧 的损失。因此，本文在详细比较分析两个标准的核心 预测可比单帧预测节省5％一10％的编码比特率。 技术之后，进行了主观实验，将客观的压缩效率与主 矢量，预测模式有直接模式、利用list 观的图像质量视觉感受相联系起来，从而得出两个标 0的运动补偿 准技术之间的差异。 模式、利用list1的运动补偿模式和利用list0和list 1的双向运动补偿模式。若后向参考帧中用于导出运 2算法比较 动矢量的块为帧内编码时视其运动矢量为0。AVS的 B帧的双向预测有跳过模式(skip 视频压缩编码所采用的j大主要技术是预测编 mode)和直接模式(direct (symmetry 码、变换编码和统计编码。不管是H．264还是AVS，都过模式不传送运动矢量。使用对称模式时，码流只需 是将这三种技术融合起来，形成统一的基于幽像块的 要传送前向运动矢量，后向运动矢量可由前向运动矢 编码框架结构。因此，对于算法的比较，本文将从以上 量导出，从而节省后向运动矢量的编码开销。后向参 这三个方面，逐次进行分析。 考帧中用于导出运动矢量的块为帧内编码时，使用空 2．1帧间预测 域相邻块的运动矢最进行预测。对于直接模式，当前 H．264与AVS—P2在帧间预测这一环节，主要的 块的前、后向运动矢量都是由参考图像相应位置块的 不同点在于： 运动矢量导出，无需传输运动矢量，因此也可以节省 万方数据 数字电视 有线电视技术 运动矢量的编码开销。相对于H．264的双向运动矢量平或垂直方向的3个相应参考像素所得到，H．264中 搜索，AVS由于只需要搜索和编码前向运动矢量，因 是用预测像素的平均值作为待预测像素的预测值。在 此算法复杂度最大可降低50％。 复杂度降低的同时，