新社会防卫论及其对我国刑事政策的启示_涂欣筠.pdfVIP

《《《《《《理论探索理论探索理论探索理论探索理论探索理论探索》》》》》》22222200000017年第2期（总第224期）17年第2期（总第224期）17年第2期（总第224期）17年第2期（总第224期）17年第2期（总第224期）17年第2期（总第224期） 法治建设 新社会防卫论及其 对我国刑事政策的启示 涂欣筠 （北京大学，北京 100871） 〔摘要〕新社会防卫论作为20 世纪现代刑事政策理论，发展革新了社会防卫思想，批判地吸收传统 刑事政策的理论观点，坚持自由意志、道义责任、法制原则，反对报复刑、死刑、监禁刑，主张从犯罪人社会 化再适应出发组织刑罚和预防措施，走出了一条合理地组织对犯罪的反应、人权保护与社会防卫相协调 的人道主义刑事政策之路。新社会防卫论在倡导一体化刑事政策、犯罪应对的多学科联合、谦抑的犯罪 化、刑事处遇的人道化等方面，对我国刑事政策具有重要启示。 〔关键词〕新社会防卫论，人权保护，犯罪人处遇，人道主义 〔中图分类号〕D914 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2017）02-0117-06 〔1〕2 一、新社会防卫论产生的背景及核心观点 上代表了温和的、法治主义者的立场 2。之后的几 新社会防卫论是继古典学派的刑事政策理论、 届国际会议，如1956年米兰第四次社会防卫国际会 实证学派的刑事政策理论、社会防卫论、激进社会防 议、1958年斯德哥尔摩会议、1961年贝尔格莱德会 卫论之后的现代刑事政策理论，是第二次世界大战 议、1966年勒斯会议、1971年巴黎会议都一再确认 之后刑法学界对二战期间极权主义、专制主义刑法 了新社会防卫论的主流地位。 过分强调社会保护、恣意侵犯人权反思的结果。二战 新社会防卫论对传统理论观点进行了批判式的 后国际政治、经济秩序得以恢复与重构，各国开始在 研究，在批评与借鉴的基础上构建其核心理论观点。 国际层面探讨如何有效地同犯罪作斗争，以能更好 （一）在犯罪的概念上，新社会防卫论反对古典 地防卫社会。联合国社会防卫部门的成立、国际社会 学派仅将犯罪视为法律概念，而将犯罪视为犯罪人 防卫学会的成立和社会防卫国际会议的召开，都促 的人格表达。它主张区分自然犯与法定犯，在考察犯 进了新社会防卫论的形成。 罪的真正原因后，给予相应的刑罚或非刑罚措施，防 法国著名刑法学家、犯罪学家马克·安赛尔 止法律与社会事实相脱节。新社会防卫论认为，对于 （MarcAncel，1902-1990）是“新社会防卫论”的集大 纯技术性犯罪的犯罪人，不应当适用报复性刑罚。通 成者。其于1954年所出版的《新社会防卫论—— 常的刑罚措施对他们而言是无效的，因为他们不会 —人 ① 道主义的刑事政策运动》一书，标志着新社会防卫 感到道德或社会意义上的罪恶。同时，社会成员并不 论的正式诞生。1954年在安威尔（Anvers）召开的第认为这些行为是犯罪，对他们施以刑罚处罚将引发 〔2〕18 三次社会防卫国际会议上，在当时被通称为“新社会 社会的非难 2 。新社会防卫论抛弃了引发“绝对不 防卫”的理论得到承认，并提出了一个“基本纲领”。 能犯”和“相对不能犯”之间争论的“不能犯”概念，主 该纲领表达了社会防卫运动的基本观点，很大程度 张对所有造成危险的危害行为的实施者采取相应措 〔收稿日期〕2016-08-19 负责人赵国玲。 〔基金项目〕国家社会科学基金项目“实证视角下中国刑罚执行制度完善研究”（16BFX055），