致生联发信息技术股份有限公司涉及诉讼公告.PDF

公告编号：2016-138 证券代码：830819 证券简称：致生联发 主办券商：中银证券 致生联发信息技术股份有限公司 涉及诉讼公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担 个别及连带法律责任。 一、本次诉讼事项受理的基本情况 （一）受理日期：2016 年12 月20 日 （二）受理机构名称：北京知识产权法院 （三）受理机构所在地：北京市海淀区彰化路18 号 二、有关诉讼事项的基本情况 （一）原告或申请人基本信息 1. 公司名称：致生联发信息技术股份有限公司 2. 法定代表人：卜巩岸 3. 诉讼代理人及所属律所：秦鹏宇律师,北京颐合中鸿律师事务所 （二）被告或被申请人基本信息 1. 机构名称：国家工商行政管理总局商标评审委员会 2. 法定代表人：赵刚 （三）第三人或其他利害相关人基本信息 1. 公司名称：上海典邦电子有限公司 2. 法定代表人：倪治军 公告编号：2016-138 （四）基本案情 原告自1997 年成立之初即将“致生联发”作为商号使用，对“致 生联发”这四个字享有合法的名称权；原告自2006 年开始即将“玉 枢”作为商标使用，并于2013 年1 月将“玉枢”在第42 类产品上申 请为商标（号商标），对“玉枢”商标享有合法的商标权。 第三人“上海典邦电子有限公司”以注册他人商标或商号谋利为 主业，申请了近30 多个商标涉及到十余家公司的商标或商号，原告 的商标“玉枢”和商号“致生联发”即为第三人注册商标的其中之一。 2014 年8 月，第三人将原告商标“玉枢”在第9 类产品上申请注册 为商标（号“玉枢”商标），商号“致生联发”同时在第 9 类产品（号“致生联发”）、第42 类产品申请注册为商 标（号“致生联发”商标）。2015 年10 月，该注册商标 公告排版发布，原告随后知悉“玉枢”、“致生联发”被抢注事宜。 根据《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题 的意见》的规定，商标专用权和企业名称权的取得，应当遵循《民法 通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，不得利用他人商标 或者企业名称的信誉进行不正当竞争。商标中的文字和企业名称中的 字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生 混淆，从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。《中华人民共和 国商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先 权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商 标。 公告编号：2016-138 2016 年1 月，原告依据《商标法》的相关法律规定，就“玉枢” “致生联发”被第三人抢注商标事宜向被告提起了“无效宣告”程序， 请求被告宣告第三人恶意注册的商标无效，在第三人未参加答辩的情 况下，被告做出了支持第三人的决定，驳回了原告的申请。 现原告因号“玉枢”商标、号“致生联 发”商标、第号“致生联发”商标争议，不服被告作出的 商评字【2016】第0000089916 号、商评字【2016】第0000089915 号、 商评字【2016】第0000089914 号《商标无效宣告请求裁定书》，依法 向北京知识产权法院提起诉讼。 （五）诉讼或仲裁的请求及依据 1．请求撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于2016 年10 月26 日作出的商评字【2016】第0000089916 号、商评字【2016】第 0000089915 号、商评字【2016】第0000089914 号《商标无效宣告请 求裁定书》。 2 ．请求国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就第