分析低风险高收益的理财之道.docxVIP

分析低风险高收益的理财之道P2P行业目前正在遭遇洗牌期，从中央到地方都不断出台新政策对其进行整改和监管，一些不正规的平台将被淘汰，行业发展将走向良性发展。但是同时，尽管有诸多负面、行业收益率也在持续下降，但民众投资热情仍然高涨，交易量不仅没有下降，反而持续上涨并刷新纪录。那么如何在保持这个行业热度的同时尽可能的降低投资人的风险呢？关于实地考察的重要性指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断，定下决心，做出计划，这是军事家在做出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??? ???--------------毛泽东如果把投资比作一场战争的话，那投资人就是军队的指挥官，而一个指挥官最重要的素质是需要对战场瞬息万变的情势作出准确判断，而一个准确的判断依赖于两个因素：1.相对充足的真实材料。2.对真实材料连贯起来的思考。如果材料是不真实或经过扭曲的，对材料的思考就无从谈起。联系到P2P投资，现在线上造假技术炉火纯青，如果单看网站信息根本无法判断平台的靠谱程度。拿去年雷了的华夏商贷来说，看线上资料，什么房屋他项权证、打款记录，借款合同一应俱全，他们还在电视台搞了个助学慈善活动，真有点高大上的感觉。可实际跑到平台去考察，啥都不让看，运营对业务情况也讲得支支吾吾，果然这个平台没有活到2015年。我这两年接触的P2P投资人，发现越是没怎么投资过的，或者投资时间不长的，越喜欢通过线上资料做判断。反而是一些投资2年以上或者中过雷的投友，对考察异常重视。这也许就是对P2P投资认识深度不同导致的差异吧。关于平台的选择在投资界存在着一个奇怪的南辕北辙现象，假如你问一个投资人，你喜欢低风险高收益的投资还是高风险低收益的投资，她肯定会说，废话，当然喜欢前者。但实际情况是怎样的呢，股票在2000点时，属于低风险高收益阶段，大家不闻不问，等到股票到5000点时，属于高风险低收益，大家却一窝蜂的拼命往里挤。P2P作为一个投资品种，它的风险和收益比也是随着不同阶段有所变化的。在平台业务真实的前提下，平台待收小时，活动奖励较多，运营风险可控，属于低风险高收益阶段。到平台待收大了，综合收益下降，运营风险增加，就到了高风险低收益阶段了。注: 在投资领域，绝大多数人的判断都不是最优的甚至是错误的，因为羊群效应往往会使投资者用情绪代替理性去做判断。低风险高收益的投资途径，往往存在于大家忽视或恐惧但逻辑上又很合理的地方，这种途径往往只有少数人知道。为什么只有少数人知道呢？这个可以用索罗斯的反身性理论来说明，人们的认知可以改变事件。比如某人认为在某条大街上开餐馆赚钱，他一个人知道的情况下，对这个事件的结论是正确的，当很多人都知道并认可的情况下，对这个事件的认知就不对了，因为大家都会去开餐馆，导致租金上涨，餐馆供过于求，开餐馆就不那么赚钱了。这也可以解释为什么在投资领域，真理往往掌握在少数人手里（大多数人都认可某事物的时候，某事物就会发生变化，导致以前的结论不正确）。?那为什么用待收来衡量平台的风险阶段呢？打个比方说，如果一个平台股东净资产是1000万，平台待收是500万，在业务真实情况下，即使出现10%的坏账，以老板的身家调动50万补窟窿难度不大。但如果待收是1个亿，出现10%的坏账，老板要马上调动1000万来应付投资人提现，就会很吃力了。所以个人认为，平台业务真实的前提下，待收在老板净资产50%以内安全度是很高的。当然还有一些原因是，平台待收小时，标就那么几个，把标全部检查一遍花费时间不多。当平台待收大了，要把标全部检查一遍精力上不一定照顾得过来，如果平台掺假也很难察觉。而且平台大了，多少会有些店大欺客的味道，你要看什么总要走这个流程那个流程，有些东西不一定看得到。关于平台考察要看哪些东西在讲平台考察方法前，首先需破除一个不正确的观念。有些初级投资人提起考察平台，总觉得要人家拿东西看这个看那个有点不好意思。我觉得这种想法大可不必，平台既然要做互联网金融，就得遵循互联网公开透明的原则，要有应对投资人突击考察的准备，尊重投资人的知情权。如果平台老板连必要的资料都不给看，证明透明度做得差，极有可能是诈骗平台，遇到这种平台宁可错过，不可做错。中国3000多家平台，完全可以选择那些透明度做得好的平台。当然，对新入门的投资人，刚