开掘历史唯物主义文化维度.pdfVIP

年 月 求是学刊 2010 1 Jan.,2010 第 卷 第 期 37 1 SEEKING TRUTH Vol.37 No.1 □ 文化哲学研究 开掘历史唯物主义的文化维度① 欧 阳谦 （中国人民大学哲学院，北京 100872） 摘 要：如何完善历史唯物主义是当代马克思主义寻求发展所面临的一个时代课题。 西方马克思主义者一贯 的理论目标就是要清除经济决定论的消极影响， 从而进一步完善马克思主义的社会革命理论及其主体学说。 在理论与现实的不断冲撞中，他们抓住意识形态问题，提出日常生活批判，开展文化研究，由此形成了一个“文 化的转向”，在深入开掘历史唯物主义的文化维度方面取得了显著的理论成果。 关键词：文化的转向；文化主义；总体性范畴；领导权；文化工业；文化研究 作者简介：欧阳谦（1958— ）， 男，贵州贵阳人， 中国人民大学教授，哲学博士，从事当代西方哲学和国外马 克思主义思潮研究。 基金项目： 国家社会科学基金一般项目“ 西方马克思主义的总体性思想研究”， 项目编号：06BZX045 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） 收稿日期： B262 A 1000-7504 2010 01-0036-07 2009-07-25 当代西方马克思主义的理论发展往往与 主义的理论创新。 “重建历史唯物主义”这一议题联系在一起，其 尽管关于经济基础的问题， 马克思留下了 “重建” 的思想路径又往往与“文化主义”（Cul- 一套比较周密的学说， 可是在事关文化上层建 turalism ）联系在一起。 事实上，当代西方马克思 筑的问题上面， 我们却只能得到一些简单粗略 主义的理论发展已经形成了一种 “文化主义” 的论述。 文化研究因此更加凸现其理论的和现 的理论范式转换。 自从卢卡奇等人追奉历史辩 实的双重意义， 逐渐成为诸多西方马克思主义 证法转而抛弃自然辩证法开始，“文化的转向” 流派的理论工具。 “文化批判”（cultural critique ） 就一直在引领当代西方马克思主义所推行的种 和 “文化研究”（cultural studies ） 几乎成了各种 种理论变革。 如何克服客观规律性与主体能动 新马克思主义的代名词。尤其是随着“后现代主 性之间的矛盾？ 如何理解经济基础与上层建筑 义” 的登台，各种以马克思主义为起点和参照的 之间的作用机制？ 如何定义“物化意识”和“ 阶 文化理论，比如后结构主义和解构主义、新历史 级意识”？ 怎样才能完善马克思的意识形态批 主义、后殖民主义、女性主义等，都将马克思主 判理论？ 怎样理解当代发达工业社会中的 “大 义的理论概念进行重新打磨和重新包装， 使之 众文化”？ 正是这些问题构成了西方马克思主 成为一种更具批判精神的文化理论。 义的理论发展动力， 同时也成就了西方马克思 对于上层建筑作用的认识， 对于 “文化生 该论文为 年 月 日至 日在哈尔滨举行的 “马克思主义文化哲学研究”暨第九届“ 马克思哲学论坛”会议论文——— ① 2009 7 25 26 编者注。 - 36 - 产”及其机制的探讨，对于大众文化以及消费文