第二章 曹操墓“九大证据”没一条可以肯定.docVIP

曹操墓“九大证据”没一条可以肯定 本文作者 倪方六 14号下午，接受了央视一套记者的采访。现已是凌晨了，很累，天亮后九点，就要去北京卫视做节目，上、下午各一场。这回，很荣幸，将有机会向批评我说“外行话”的刘庆柱老师，当面请教一些问题。 ? 美女编导让我早早休息，明天好有精力上场，但我睡不着。先前看了社科院考古所对外公开的有关观点，觉得很滑稽，不说不快。我之前在接受香港南华早报采访时称，“曹魏高陵”，不就是曹操墓的另一种表述么？在考古认定上竟然游了文字游戏！ ? 我觉得现在曹操墓的认定，欲盖弥彰，现在越来越像一种学术外的社会闹剧，已看不到学术的自重了。 ? 这里，我把要与刘庆柱老师在节目中说的话，顺便写出来，先发到博客上—— ? ? 之前，有专家抛出了认定曹操墓的“六大理由”，现在又公布了“九大证据”，理由是越来越多，越来越充实了——六条变九条了。可新的证据却没有什么，还是新瓶装旧酒。但，也有一个变化，与之前相反的是，在认定的态度和信用上，却起来越模糊，越来越下降。 ? 之前，刘庆柱老师在接受央视采访时称，现在的六大证据已“足可以认定是曹操墓了”。14号下午，中社院考古所“论坛”的公开活动中，专家又称只是“初步认定”——变了说法。最后，现任王所长在接受媒体询问时，又强调——“没有盖棺定论”。 ? “足可以认定是曹操墓了”——“初步认定”——“没有盖棺定论”。 ? 这样的推理过程，已等