第39期发展养殖业要实现生态可持续.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第39期发展养殖业要实现生态可持续

第39 期 2013 年04 月01 日 发展养殖业要实现生态可持续 蒋明君 朱 倩 一、年度重大事件 2013 年3 月以来,上海黄浦江死猪事件受到各界高度关注。 这一事件涉及到环境、道德、管理、法律,并引发了多方面的思 考。 在事发半月之后,黄浦江的死猪打捞数量已经超过万头,人 们在担心饮用水安全的同时,也急迫地想要知道这些死猪到底从 何而来?为什么它们会出现漂浮在黄浦江上?它们又是因为什 么原因而死亡? 上海市政府新闻办11 日发布最新消息说,经相关核查初步 确定这些死猪来自浙江省嘉兴地区。嘉兴市地处长三角中心位 置,北有苏州,南邻杭州,东依上海。从上世纪90 年代初发展 起生猪养殖业,主要供应周边市场。作为传统的生猪养殖密集区, 目前嘉兴全市的养猪户已经超过了10 万户,每年生猪出栏量450 万头。竹林村所在的嘉兴市南湖区新丰镇平湖市曹桥一带更是嘉 兴生猪养殖最为密集的地方,被称为猪三角。 如果真如报道所称,在两个月的时间里集中死亡一万八千头 生猪,最大的可能性只有爆发疫病。而来自上海检疫部门的消息 说,他们从打捞出的死猪身上检验出猪圆环病毒。据浙江省嘉兴 市畜牧局副局长蒋皓介绍,猪圆环病毒是一种猪的常见病,不算 是重大动物疫情。 二、发展养殖业与沉重的环境代价 在当地,生猪养殖已经成为支柱产业,但发展经济的同时也 付出了沉重的环境代价。 养猪主要产生三种废物:沼液、猪粪以及病死猪,病死猪治 理的难度最大,危害也最高。这些因不明原因死去的猪被死猪贩 子收购、屠宰、分割之后,制成各种猪肉制品重新进入市场,而 其中潜在的高致病性病毒也随之流传。 养殖业是农村面源污染的重要构成之一。相对于污染集中, 有固定排污口的工业污染而言,中国传统养殖业的粪便和病死禽 畜处理还是按照原始落后的方式,此次黄浦江死猪漂流事件,就 是一个佐证。 近几年,尽管工业污染治理效果不尽如人意,但社会各方面 已经越来越重视。对于像养殖业这样的农村面源污染,却没有引 起高度重视。而实际上,养殖业等农村面源污染,危害并不比工 业污染低。 2 第一次全国污染源普查结果显示,农业源主要污染物化学需 氧量、总氮和总磷分别达到1324.09 万吨、270.46 万吨和28.47 万吨,分别占到全国排放量的43.7%、57.2%和67.3%。由此 可见,农业污染也已经到了非治不可的地步。 养殖业污染又是农业污染中最为重要的构成之一。据环保部 和农业部公布的数字显示,2010 年,我国畜禽养殖业的化学需 氧量和氨氮排放量分别达到1184 万吨和65 万吨,占全国排放总 量的比例分别为45%、25%,占农业源的95%、79%。养殖业 污染已成为部分水体水质恶化的重要污染源。 以养猪业为例,我国目前的养猪量占全球总量一半,每年产 生粪便6亿多吨。这些污染散布在农村,收集和处理困难。随着 生活水平提高,肉禽在日常消费中的占比提高,养殖业的规模不 断增大,养殖业污染总量和所占污染的比重呈上升态势。如果不 进行综合治理,类似的死猪漂浮事件还会继续出现。 党的十八大提出建设 “美丽中国”的目标,这需要既重视创 建 “美丽城市”,也要呵护 “美丽乡村”,因此亟须采取措施应 对养殖业等农业污染带来的环境挑战。 三、发展养殖业与构建生态安全格局 1、完善法律法规,加大监管力度 首先应当明确的是,向水体抛弃死猪的行为明显违法,但为 什么有人仍然愿意选择这一违法行为?一方面,倾倒行为的成本 最低,而政府集中收集死猪后通过焚烧或掩埋等无害化手段进行 处理的成本较高,相关行为主体进行成本收益的权衡后不得不选 择向水体直接倾倒死猪;另一方面,现行法律法规未能有效建立 正规、系统的动物尸体无害化处理机制,政府部门在实施或者监 3 督这一处理机制的运行过程中缺乏法律法规的明确授权或者程 序性规范,即便政府部门希望有效监管死猪事件,也可能存在法 律上的障碍。在这样的背景下, “死猪事件”就很难避免。

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档