城废水农业的重要源泉.docVIP

《城市废水：农业的重要源泉王琳 译挑选的九块农田测定地下水中硝酸盐含量以及土壤中重金属含量。在24小时内对废水本身进行取样。研究人员从主要废水站点采集了十二件样本，从另一个规模较小的站点采集了四件样本，又从Hakra-4/R灌溉水道采集两件样本。样本均是取自距离抽水站很近的地方。 在所挑选的田地中进行复合土壤取样则分别取自六种不同深度（0-5，5-10，10-15，15-30，30-60及60-90厘米）。在每个深度取三次，合成为一件样本放入塑料袋中。将这些土壤样本风干、压碎并经过一个两毫米的筛子筛选。将用于测定重金属含量的废水样本经过华特门(Whatman)过滤纸－1过滤。溶出后，由费泽尔拉巴德(Faisalabad)农业大学高科技中心实验室对土壤和废水样本进行化验分析，使用日立Z-8200自动吸收分光光度计分解十一种不同的重金属。 通过分析水样，对来自未经处理废水中微生物病菌的潜在健康威胁进行评估，这些水样取自Hakra-4/R灌溉水道、主要废水站点以及取自洗涤过废水灌溉田长出的蔬菜的用水。所有的样品都要检查是否含有寄生虫卵，同时废水水样和取自4/R水道的水样都要测试是否含有Escherichia coli（标示排泄物受污染的指示物）。 利用Parasep?牌“排泄物寄生虫集中器”（英国Intersep公司出品）检查寄生虫卵。用薄膜过滤法检测废水和水道水的样本中的Escherichia coli。这些水样在十厘米汞柱的真空环境下经过0.45毫米的微孔过滤器过滤，在ColiBlue 24细菌生长培养基（美国科罗拉多州Hach公司生产）上进行细菌培育。计算E.coli的菌落数量和每100毫升水样中这些细菌的含量。 水土质量 健康方面影响的评估 为评估主要废水灌溉站点的中心居住区肠道寄生虫传染病流行这一问题，专门开展了一次典型性调查（图1）。同时，又另外选择了两个城市周边的居民聚居区进行比较调查，在这两个居民点从未使用过废水而且灌溉时使用的是定期供应的水道水或地下水。在以上三个聚居区，大部分房屋都是砖瓦房，公路也铺了一部分。而且，他们都已经连入市政供水系统之中，因此饮用水供应相对可靠。 在使用废水的居民区和控制居民区选择被调家庭是基于如下原则，即在过去的六个月中，这些家庭中至少有一个人始终在有规律地从事耕作劳动。选中的被调居民只是这些家庭中每周至少下地劳作一次的成员或年龄在十二岁以下的成员。本着上面所说的标准，在使用废水的居民区中共选定了43户家庭，但有关该研究的家庭访问和集体会议所反馈回来的信息表明，只有39户家庭共204人同意参与调查。在控制居民区，有65户家庭共339人满足条件并同意参与研究。 经过培训的工作人员在2000年4月给所有被调居民分发了调查问卷，询问了有关痢疾、皮肤类和指甲类疾病、伤寒、霍乱还有肝炎方面的问题。这些疾病都可潜伏在废水中并通过废水传播，通过健康问卷的结果就可以评估出它们的流行状况。对于痢疾，问卷还规定了两周的回溯期。 在2000年5、6月间，采集了粪便样本并检查了其中是否含有肠道寄生虫。在核对了被调个人用乌尔都语书写的名字和号码后，将用来装粪便样本的瓶子分发给个人。并教授家庭成员如何提取样本。第二天早晨将瓶子回收。新鲜的粪便样本经过Parasep?牌“排泄物寄生虫集中器”（英国Intersep公司出品）浓缩后，放到显微镜下进行仔细检查。如果粪便样本呈现负面结果，那么所有的人都将接受蠕虫和原生动物传染病治疗。 成果 可得到的水资源及其利用 在进行研究的一年时间里未出现任何降水，但大多数（约80%）使用废水灌溉的农民认为可得到的灌溉用水足以浇灌他们种植的作物。相反，多于三分之二的水道灌溉用户（约70%）感到水资源供应不足。能够得到可靠的水资源供应是废水灌溉地区集中种植附加值高而生长期短的作物，如蔬菜、草料，的主要原因。在废水灌溉田地中，蔬菜占种植面积的83%，而在利用水道水资源灌溉的农田中仅占18%（表2）。在进行研究的一年时间内，废水灌溉用户平均每公顷浇灌了 1，516立方米水，而与之对比的是水道水资源灌溉用户每公顷仅施用了942立方米水。废水供应整整一年都持续不断，农民们不仅自己获利还彼此进行利益互换，以此使获得的水资源能更加容易地满足作物用水需求。 另一方面，水道水资源用户每周的灌溉次序是固定的，这就限制了水资源的灵活使用。当轮到他们灌溉时他们只能将水用于灌溉，因为水资源供应短缺。另外，水道的运作是时断时续、交替进行的，因此，有时，特别是在夏季，由于水道的关闭农民们不得不面临严重的水资源短缺，而这时农作物如果得不到足够的水资源将枯萎得更快。农民们不能使用太多地下水补充水道供应的不足，因为地下水“质次而价高”——所含盐分太高。使用水道水资源灌溉的农民因此不得不种植对水资源压力不太敏感的农作物，