基于复合区位熵中国油气资源产业集群识别.docVIP

基于复合区位熵中国油气资源产业集群识别摘要：油气产业集群识别为完善区域油气产业发展规划和明确不同区域油气产业集群发育程度差异提供科学依据。本文油气产业集群识别包括产业集群地理边界确定和产业集群辨认，选择行政区划省（直辖市或自治区）作为油气产业集群识别的地理边界；基于企业数量区位熵、产业产值区位熵和就业区位熵提出复合区位熵概念CLQ，并据此将我国12个油气资源富集省区依油气产业集群发育程度辨认（识别）为三个梯队：第一梯队包括新疆、黑龙江、辽宁、天津、山东、甘肃6省区，油气产业上、下游均不同程度地发育产业集群；第二梯队包括陕西、吉林、河北、四川、青海5省区，油气产业上、下游并非均发育产业集群；第三梯队为河南，油气产业上、下游均不发育产业集群；进一步计算12省区油气产业上、下游的CLQ差值，结果表明，总体上我国这12个油气资源富集省区油气产业下游相对于上游发育不足，油气产业链出现“上游大，下游小”的畸形格局。? 关键词 油气资源产业集群；地理边界识别；产业集群辨认；复合区位熵CLQ? 中图分类号 F205 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2012）02-0152-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.025 ?? 油气资源产业集群是本文的一个基础概念。本文借鉴一般产业集群内涵和胡健等[1]对油气产业集群的界定，指出油气产业集群是在特定地理区域内，基于当地独特的油气资源优势，油气勘探、开发、储运、炼制加工、化工和销售等产业企业，及与其发展相关的配套企业（主要为油气装备制造业和油气服务业等）和各种机构、组织（如高校、科研院所、培训机构、中介、协会、金融、政府）相互联系所构成的空间经济组织体。其主体是一条产业链，这条链条成为油气产业集群内部各主体相互关系的基本格架。这里有必要指出油气产业集群与油气产业集聚的区别。油气产业集聚是指油气资源勘探开发企业或加工企业以取得规模经济、节约成本而在特定地域集聚，根据集聚企业是油气开发生产型还是油气加工型，分为开发生产型油气产业集聚和加工集中型油气产业集聚。由此可见，油气产业集聚是特定区域内同类油气企业的集中，这类油气企业可以是上游油气开采企业，也可以是下游油气加工企业；而油气产业集群则是基于当地独特油气资源优势，沿着产业链不同环节企业的集中，产业链是油气产业集群的主体，也就是说油气产业集群内部既有上游油气开采企业也有下游油气加工企业。因而，从这一角度看，江苏和浙江等省区虽然乙烯石油化工业等较发达，但由于没有油田，缺乏油气开采业，产业链上游缺失，因而，只能称得上油气化工集聚区，而油气产业集聚不在本文研究之列。? 我国同一区域（比如一个省、直辖市或自治区）油气资源产业（后文简称油气产业）上、下游发展并不平衡，不同区域油气产业上、下游产业集群发育程度也存在差异，把握这些差异将有助于完善区域油气产业发展规划和明确不同区域油气产业集群发育程度。产业集群识别包括产业集群辨认、产业集群的产业分类和产业集群边界确定，其中，产业集群辨认是产业集群识别的重要内容，它是指被研究对象是否发育产业集群及发育的相对程度，因而，对我国油气产业集群进行识别有助于掌握我国同一区域油气产业上、下游产业集群发育状况和明确不同区域油气产业集群发育程度。然而，从目前国内外油气产业集群研究来看，总体上并不丰富，其中，我国主要聚焦于油气产业集群的成因[2-5]、区域功能[1，2，4，6-7]、集聚度衡量[1，2，8]，及发展策略[1，2，5-6，9]等方面；国外主要关注油气产业集群的整体结构[10]、集聚效应[11]，及油气集群基于区域创新的成长机制[12]。由此可见，无论国内还是国外，还没有严格意义上的油气产业集群识别研究。当然，已有产业集聚度衡量研究为油气产业集群识别提供了很好的基础和思路启发，但是，即便油气产业集聚度衡量的已有研究，衡量方法上也主要采用单一区位熵法或两类区位熵的组合。由于不同区位熵从不同侧面反映产业集聚状况，因而综合各类区位熵的衡量将能够更客观地反映油气产业集群发育状况。基于此，本文寻求三类区位熵的组合并据此提出复合区位熵的概念，基于复合区位熵来更客观地衡量我国油气资源富集区产业集群发育状况。? 1 相关研究? 已有油气产业集聚度衡量为油气产业集群识别提供了很好的基础和思路启发，同时，一般产业集群识别研究为本文作进一步研究提供了理论与实践支撑。 1?1 油气产业集聚度研究? 胡健等计算黑龙江、新疆、辽宁、四川、陕西、吉林、甘肃、青海等八省（直辖市或自治区）的Ellison?Glaeser指数，用来表示各省区油气产业集聚程度，在此基础上，进一步研究油气产业集聚度与区域经济增长之间[1，2，4]、与区域创新能力之间[6-