经济社会学导论社会学与经济学的思维-中国社会学教学网.PPT

思维定位 经济社会学的思维定位 * 3.3.2形式格式图示? 形式格式理论中的解释就是抽象原则或原理之下的经验归类。 抽象性增强 抽象形式原则 与资料相关的命题 假设 经验规则 从抽象原则向经验世界作松散的推演，不使用运算。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 3.3.3经验格式 大量的所谓社会学理论经验色彩很浓。现实环境的特定事件的概括构成经验格式。 “随着工业化提高，人们的读写能力也提高”。它们对经验规则作出陈述，学者们认为其重要性之大，需要我们去了解。 严格地说，它们不是理论。 假如变量相对抽象，并指示人类社会基本的、根本的性质，则我认为把它当作理论就合情合理。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 3.3.3经验格式图示 解释就是超越某一具体研究结果的概括能力。 抽象性几乎不增强 归纳出抽象命题而作出的某些努力 经验规则的形式陈述 不存在演绎 思维定位 经济社会学的思维定位 * 3.4建模框架 一个模型就是社会事件的图示式呈现。包括： （1）指示和显示宇宙某些特征的概念； （2）把这些概念安排在可见空间里，以反映事件在宇宙中的程序； （3）标出概念联系的符号，诸如线、箭头、向量等。 比如说数学方程、经验过程的图示等。 社会学中的模型构造是有必要的。其突出的优点是：它可以把很多变量的复杂关系以一种极为简单经济的方式予以描述。 描述同样的对象，命题格式可能非得用复杂的方程式或花费很多语言。 建模框架可分两类：分析模型与因果模型。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 4 各种理论类型定位 一个粗略的划分 所囊括的可能现象的范围 小 大 抽象的程度 低 高 思辨理论框架 分析／分类框架 公理／形式框架 分析模型 中层命题 因果模型 经验概括 思维定位 经济社会学的思维定位 * 5.1倡导模型分析 理论应该是抽象的。 假如理论充塞着经验对象，其有效性就不如那些把经验过程当作是一个特例的理论。 理论必须精确定义概念，概念之间构成的陈述必须具有可证伪性。 思辨理论富有趣味，却不结果实。 分析／分类框架面临思辨理论同样的问题。 自然主义／实证主义公开自我陶醉；敏感化／描述性框架往往拒斥科学和知识积累。 经济社会学倡导，借助经济学的一些模型，通过社会学的视野，结合经验事实，对模型本身展开分析。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 5.2作为中层理论？ 默顿提出的中层命题比较具有实质性内容。 概括程度较高，但还是充满实质性内容 命题范围的一般陈述 归纳出抽象命题而作出的某些努力 经验规则的形式陈述 具体经验结果 把经验规则看成受范围条件限制的概括特例，命题是松散构造的。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 谢谢！ 劳动和科学从此以后将成为世界的主人 ——德·萨尔万迪 经济社会学的思维定位 经济社会学的思维定位 思维定位 经济社会学的思维定位 * 经济社会学第三讲经济社会学的思维定位 中国人民大学社会学系 王水雄 思维定位 经济社会学的思维定位 * 值得讨论的问题 经济社会学的研究对象和主题猜想 我们拥有哪些可以分析社会的工具或者看待社会的视角？ 对社会进行科学的研究可能吗？ 目的是为了获得有关人类组织与制度本质的知识，用这些知识解释社会事件。 更基本的问题是： 什么样的知识是可能的？应该尽力发展哪方面的知识，在发展这种知识时应该遵从什么程序？ 思维定位 经济社会学的思维定位 * 本讲结构 经济社会学的研究对象与主题 经济社会学与科学 从理论要素看经济社会学的立场 不同的理论格式 思辨理论的框架 分析／分类框架 命题的框架 建模的框架 格式类型 经济社会学思维的定位 0.1 研究对象的几种概括 0.1.1 涂尔干：社会学:研究社会事实的科学。 社会事实具有（1）相对于个人意识的外在性（客观性）和（2）对个人意识能够产生或易于产生强制作用。 社会事实的存在有赖于许多个人的合作产出生不以单个个人的意志为转移的行为方式和判断方式。这可以使用“institution”（制度）一词在稍加扩展的意义上来表达。 在把一切有机体所确定的信仰和行为方式称为“institution”（制度）的前提下，可以把社会学界定为关于制度及其产生与功能的科学。 经济社会学也就是关于经济制度及其产生与功能的科学。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 0.1.2帕森斯与富永健一 帕森斯：经济系统是社会系统的一个子系统。 富永健一：经济社会学是把经济行为及经济体系分别看作社会行为及社会体系中的一种形态或下属部门。从这种观点出发，使用社会学的概念工具及理论体系，说明经济行为及经济体系的经济社会学是社会学的一个外延的独立分支。 思维定位 经济社会学的思维定位 * 0.1.3熊彼特 熊彼特：经济社会学是“同事件的经济进程的社会结构相关的”研究，这里的“社会结构”要素包括劳动分工