我国零售业获利能力与运行效果探究.docVIP

我国零售业获利能力与运行效果探究内容摘要：本文从零售业获利能力和运行效果着手，运用弹性方法对流动资产、销售获利能力及地区市场饱和度进行研究；运用增长速度和增长加速度对零售业地区资产利润率增长、资产增长、销售增长进行研究。结果发现，我国零售业地区流动资产、销售获利能力下降，中西部地区市场饱和度明显高于东部地区；地区资产利润率增长都是先上升后下降的趋势，地区资产增长都呈现上升的趋势，东部地区销售增长下降而中西部地区逐年上升。 关键词：零售业获利能力 弹性 市场饱和度 资产利润率 从空间的角度去研究我国东、中、西部地区零售业的获利能力和运行效果，对三大地区零售业的均衡性发展具有重要的现实意义。本文采用我国东中西三大地区零售业的资产额、销售额、利润额为研究数据，由于收集数据的局限性，文章使用的数据是指限额以上零售企业的数据。 零售业地区获利能力研究 （一）流动资产获利能力 本文通过零售业地区利润对流动资产的弹性来研究流动资产地区的获利能力，该弹性实际反映利润对流动资产的敏感程度。由于固定资产发挥作用具有滞后性的特点，所以只计算了利润对流动资产的弹性（本文使用中点法计算弹性）。 假设：C是流动资产，L是利润，R是销售收入。 利润对流动资产的弹性表达式为：。流动资产每增加原来的1%，利润将增加原来的%，如图1所示。 东部地区：2006-2007年，利润对流动资产的弹性为2.03%，即如果流动资产增加1%，利润额就会增加2.03%，说明当时流动资产获利能力较好；2007-2008年，利润对流动资产的弹性为-0.24%，流动资产的获利能力下降速度较快；2008-2009年，利润对流动资产的弹性为-0.6%，达到近三年最低，与其他地区相比是获利能力较差的，这主要是因为东部地区对流动资产投入过大，短期内无法收回成本。 中部地区：2006-2007年，利润对流动资产的弹性为0.56%，即如果流动资产增加1%，利润额就会增加0.56%，说明当时的获利能力差；2007-2008年，利润对流动资产的弹性为1.82%，说明流动资产的获利能力已经得到较大改善；2008-2009年，利润对流动资产的弹性为-1.17%，流动资产投入增加的同时，利润反而会下降，成为同年获利能力最差的。 西部地区：2006-2007年，利润对流动资产的弹性为1.92%，即如果流动资产增加1%，利润额就会增加1.92%，获利能力较好；2007-2008年，利润对流动资产的弹性为0.46%，虽然仍在获利，但获利能力下降非常明显；2008-2009年，利润对流动资产的弹性为1.03%，流动资产的获利能力又有所上升，成为当时获利能力最好的地区。 （二）销售获利能力 通过零售业地区利润对销售的弹性来研究零售业地区销售的获利能力，该弹性实际反映的是利润对市场销售的敏感程度（本文使用中点法计算弹性）。 假设：C是流动资产，L是利润，R是销售收入。 利润对销售的弹性表达式为：。销售每增加原来的1%，总利润额将增加原来的%，如图2所示。 东部地区：2006-2007年，利润对销售的弹性为5.11%，即如果销售增加1%，利润额就会增加5.11%，获利能力较好；2007-2008年，利润对销售的弹性为0.09%，获利能力下降非常明显；2008-2009年，利润对销售的弹性为-0.31%，销售增加1%，利润反而会下降-0.31%，东部地区成为下降速度最快的地区。 中部地区：2006-2007年，利润对销售的弹性为1.21%，获利能力在当时最差；2007-2008年，利润对销售的弹性为1.34%，获利能力有所上升；2008-2009年，利润对销售的弹性为-0.32%，销售增加1%，利润反而会下降-0.32%，成为当时获利能力最差的地区。 西部地区：2006-2007年，利润对销售的弹性为2.95%，获利能力较好；2007-2008年，利润对销售的弹性为0.53%，获利能力有所下降；2008-2009年，利润对销售的弹性为0.31%，成为当时获利能力最好的地区。 三大地区的获利能力都在不同程度的下降，东中部地区下降得非常明显，特别是在2008-2009年，利润额成负增长，这主要是与当年的金融危机有关。 零售业地区运行效果研究 （一）零售业市场饱和度研究 本文使用销售对流动资产的弹性作为零售业地区饱和度的评价方法，该弹性实际反映的是流动资产变动与销售变动之间的相对程度。例如，某地区销售对流动资产的弹性为零意味着这个地区市场达到饱和状态，即地区流动资产的增加不会使市场份额增加。由于固定资产发挥作用具有滞后性的特点，所有本文只计算销售对流动资产的弹性（本文使用中点法计算弹性）。 假设：C是流动资产，L是利润，R是销售收入。销售对