奥威尔创作中大众传媒主题解读-山东社会科学.PDF

２０１１年第１２期　　　　　　　　　　　　　 　　山 东社 会 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｎｏ．１２ 　总第１９６期　　　　　　　　　　　　 　　ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳ 　　　　　　　　　　　　 ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１９６ 奥威尔创作中大众传媒主题解读 王晓华 （山东理工大学外国语学院，山东淄博　２５５０４９） ［摘要］　本文对奥威尔创作中的大众传媒主题进行了解读。笔者认为，奥威尔创作的 一个重要目的在于通过自己的作品，向人们揭示事件的真相。他坚持用自己的文学创作打破 一个社会、一种声音的传媒独裁。他用“自由、平等”的标准客观公正地检验一切大众传媒， 并将追求舆论自由作为反对传媒独裁的最终目标。 ［关键词］　奥威尔；大众传媒；主题解读 ［中图分类号］Ｉ１０６　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００３－４１４５［２０１１］１２－０１７３－０４ 　　奥威尔创作中除了反极权主义之外，在反对大众传媒的专制与掩盖事实真相方面也体现得淋漓尽致。 奥威尔文学创作的一个重要目的是通过自己的作品，向人们揭示事件的真相。他坚持用自己的文学创作打 破一个社会、一种声音的传媒独裁。在针对前苏联极权主义的同时，奥威尔也批判了以英国为代表的资产阶 级国家新闻媒体的虚伪性。他用“自由、平等”的标准客观公正地检验一切大众传媒，并将追求舆论自由作 为反对传媒独裁的最终目标。 现代传媒理论认为：大众媒体应反映社会的事实真相。但对事实真相的认知角度的差异以及权力主体 与非权力主体倾向性的差异，导致大众媒体在反映社会真实的过程中，又将一种思维方式和认知态度强加于 受众。这体现出大众传媒与政治统治之间的关系。统治阶级的统治合法性是人们对现有统治权威的赞同， 维护现有的合法性手段有两种方式：强制性维持和认同性维持。强制性维持是权力主体用合法暴力强制社 会成员对其统治规范的认可和接受。从民主政治的角度讲，其政治合法性是暴力强制的一种形式。认同性 维持即权力主体以及权力的物质形式对人们的外在自由与权利的控制，也是权力主体对人们内在精神自由 的控制，主要是权力主体通过对大众传媒的严格控制，而导致权力主体与非权力主体在接受媒体信息时的不 对称性，从而实现大众传媒对受众精神自由的控制。在政治社会中，大众传媒作为政治社会化的载体，可以 控制传播、选择信息，从而引导受众的信息接受。于是，大众传媒充当了把关人的角色，遮蔽了客观事实真 相。从大众传媒产生的社会意义角度讲，它不仅是信息传播的工具与手段，而且还是特定集团的意识形态以 及文化价值载体。奥威尔在文学创作中所要做的就是将客观事实从遮蔽的状态返回到真实的状态，即他要 完成从遮蔽到揭露的过程，还事实真相于受众。从自己的核心思想观念出发，奥威尔对资产阶级国家的新闻 媒体作出了批判。 　　在他人生的第一次，在西班牙，他看到了与事实真相不相符的新闻，读到了虚构的战争报道，见证了 勇敢作战却被斥为懦夫、叛徒的勇士。西班牙给他的最初的感觉是客观事实真相“脱离了现实世界”。 ① 未来的历史书是根据掌权者的命令编写。 那么，有关西班牙内战的舆论报道又是如何偏离事实真相的呢？英国大多数新闻媒体支持佛朗哥并大 肆宣传只有佛朗哥政权是唯一合法政权。有关西班牙内战的诗歌、评论与宣传品充斥文坛，也飘扬在英国的 大街小巷。英国共产党人如雷蒙 ·威廉斯等人并未参加过西班牙内战，但他们从意识形态出发，本着为前苏 　收稿日期：２０１１－１０－０４ 　作者简介：王晓华（１９６５ ），女，汉族，山东理工大学外国语学院副教授，文学博士。 　基金项目：本文为山东省社科规划课题“奥威尔创作主题研究”（０９ＣＷＸＪ１６）的阶段性成果。 　①Ｄ．Ｊ．泰勒：《奥威尔传》，吴远恒、王治琴、刘彦娟译，文汇出版社２００７年版，第２５９页。 １７３ 联在西班牙内战的作法开脱的目的，歪曲事实真相，指责奥威尔的报道。另外，在英国颇有正义感的报刊 《新政治家与国家》也屈从于某些利益集团，掩盖事实真相，禁止刊登揭露西班牙内战真相的报道与文章。 英国