主讲人——孙虹.pptVIP

刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。 我国刑法的任务 二、刑法的基本原则 犯罪的基本特征 犯罪主体 我国刑法所保护而为犯罪行为侵害的社会主义社会关系 类型 直接客体，是指具体犯罪所直接侵犯的具体的社会主义社会关系，如故意杀人罪侵犯的是他人的生命权；故意伤害罪侵犯的是他人的健康权，如此等等。任何犯罪行为，必然直接侵犯具体的社会关系，否则不可能成立犯罪。对于直接客体，还可以根据其内容数量进一步分为简单客体与复杂客体。前者是指一个犯罪行为只侵犯一种具体的社会关系，如盗窃罪；后者是指一个犯罪行为侵犯了两种以上具体的社会关系，如抢劫罪。 震惊全国高校校园的“马加爵事件” 案情介绍：被告人马加爵，今年22岁，系云南大学生命科学学院生物技术专业学生。2004年2月上旬，马加爵在云南大学鼎鑫学生公寓与其同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人为琐事发生争执，马加爵认为邵瑞杰、杨开红等人说自己为人差、性格古怪，自己在学校的名声受到诋毁，感到很绝望，于是决定杀害邵瑞杰、杨开红、龚博。因担心同宿舍的唐学李妨碍其作案，决定将四人一起杀害。被告人马加爵购买了铁锤，并制作了假身份证，到昆明火车站购买了火车票，以便作案后逃跑。2004年2 月15日，被告人马加爵采取用铁锤打击头部的同一犯罪手段，将唐学李等四名被害人逐一杀害，并将被害人的尸体藏匿于宿舍衣柜内。马加爵作案后于2 月15日晚乘坐昆明至广州的火车逃离昆明。经公安部通缉，被告人马加爵3月15日晚被海南省三亚市公安机关抓获归案。 正当防卫与紧急避险 正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所采取的制止不法侵害的行为。 路遇抢劫奋力反抗刺死劫匪 黄某是东莞市东城区庵元银铃工业区一家五金厂的员工，每个月1500元的收入是他的血汗钱，因此每次发工资的时候都特别小心。2009年9月28日这天，他领到了7月和8月共3000多元的工资，随后一直将钱带在身上。 　　10月10日这天晚上10点钟，黄某正走在返回工厂的路上，当他来到一条小路上时，突然从路旁蹦出三名男子，这三人二话没说，先把刀亮了出来，随后将黄某逼到了墙边，先是抢走手机，再对黄某搜身，还不停地用砍刀的刀背在黄某身上敲打，试图以此吓住黄某。 　　眼见自己身上的3000多元血汗钱就要被劫匪们抢走，黄某立即抽出随身携带的防身匕首反抗。在扭打过程中，黄某的匕首刺中了尹某洋和玉某志两劫匪，另一人当场逃跑。尹某洋因腹部重伤流血过多当场死亡，玉某志也受到了轻伤。事后，黄某主动向当地公安机关报案。 无限度防卫 按照我国刑法规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。黄某在对抢劫这种严重危及他的人身安全的暴力犯罪采取反抗行为属于法律规定的无限防卫，不应负刑事责任，据此检察院于近日对黄某作出了不起诉处理。 广州：的哥自称“防卫”捅死单车男 曾引起广泛关注的“的哥捅死单车男”事件，的哥陈俊良被控故意伤害罪，因自首被减轻处罚，一审获刑14年半并要赔43.3万，日前此案已上诉至中院。 　　该案在荔湾区法院一审时，陈俊良一度诚恳认罪，并表示愿意赔偿被害人家属损失，但辩称因林先对其辱骂及殴打，才出于自卫拿刀捅刺。辩护人亦称，开的士是种高危职业，的士司机每天都面临遭抢劫的风险，工作压力很大，“陈俊良在受到攻击时做出反抗的行为，应该认定为防卫过当”。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。 紧急避险的条件 必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法利益免遭危险而采取 必须是面临着正在发生的实际危险 必须是在迫不得已的情况下才能采取 不能超过必要限度造成不应有的损害 要点提示 本案中，的哥陈俊良的行为不属正当防卫，而是犯罪 紧急避险 武某驾车行使时突见前方五米处一人挑担向右横穿马路，武某一面紧急刹车，一面向右急打方向盘，车身将路边一电线杆撞断，将路边一行人砸成重伤。武某导致他人受伤的行为属于（ ） A.过失重伤罪 B.紧急避险 C.不可抗力 D.意外事件 B 四、犯罪的一般形态 （一）?? 犯罪的预备、未遂与中止 （二）共