撤回之诉不能中断诉讼时效.pdfVIP

关于原告之起诉是否逾越诉讼时效期间问题的 代理意见 尊敬的法官阁下： 本律师专就原告已被法院裁定准予撤回之前诉不发生诉讼时 效中断的效力的问题，提出以下代理意见，敬请予以关注。 撤诉是各国民事诉讼制度中的一项具体制度。诉作为一种请求 制度，具有双层含义，即诉的实体意义和诉的程序意义。对法院准 予撤回得到民事起诉能否引起诉讼时效中断的法律后果，我国现行 法律未作明确的规定，故有必要从实体法和程序法、本国法与外国 法、现行法与民国法 （传统法）进行横向与纵向的比较研究。在本 国现行法没有明确、具体规定的情形之下，参照他国的、传统的法 律规定、法理学说作为判断的依据，远比交由个人不具充分理由随 意解说更为合乎法理，更为有利于营造法律秩序。尤其是在世界趋 于一体化已成为潮流的当下，更具有促进社会稳定、经济发展的意 义。 先看法国法。《法国民事诉讼法》对撤回起诉一节虽未对对时效 的影响作出明确规定，但在 《民法典》第2247条明确规定，“以下 情形，不视为时效中断：如原告撤诉 ”。因此，法国民事诉讼法理 论认为，原告撤回诉讼意味着诉讼程序又回到原来的状态，并意味 着原告没有行使诉权，由原告发出的传唤状无效。因此，诉讼时效 视为从来没