比较与实证现行犯速决程序研究冯露.pdfVIP

比较与实证现行犯速决程序研究冯露.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比较与实证现行犯速决程序研究冯露

(11)1 2008 5 比较与实证:现行犯速决程序研究 冯 露 马静华   适应现行犯案件的特点, 法、德、意等国采用了整体速决程序。比较研究发现, 现行犯诉讼 程序 有流线型的结构, 通过减少起诉环节、缩短诉讼期限加速程序流转, 达到迅速惩罚犯罪的目的。 高效的权力运作是这 一程序的本质特征。 对两 个地区现行犯案件处理程序的实证考察表明, 有必要建 立专门化的现行犯速决程序。建构这 一程序首先需要解决“治安违法/犯罪”的二元追诉模式带来的障 碍, 然后应确定适用范围、简化程序、缩短期限, 并进行配套制度改革。  现行犯 速决程序 实证研究 、 ,。,。 , “”“”。, ,。 ,、。 “”、“”。, “ ”,, ,,。 ① “”,, 。 “”“”。“” ,。“” 。“”, “”、“ ”“,”, “ ② ”,。 , 、。 :, 。 ,、。, 、。,、、 , ( );, ,,。 ① []·:《 ()》, , 1999 , 338-339 。 ② []:《 ()》, , 2005 , 6 1-62。 ·70 · : (11)2 , : 。, 、、 、。 ,。, ,, 。, “, ① ,。” , ② 。 , 。 。,“”。、, 、,。 , , 。 ,:。 ,。 。, ,、。 、、,、、。, , :, ,。, , 。, 。③ 、:、 , “”。, ④ ,。 , 、 。 ( ) , 。 ,。, ⑤ 、。 , : , “”;, ,,“”; ① []:《》, , 2000 , 50。 ② , , 。 , ;, ; 。, , ;。 1984《》, 。, 、;, 。, , “”。 :《———》, 2000, 75 -85 。 ③ :“”, 《》1994 2 ;:“”, 《》2004 6 ;:“ , 《》2004 3;: “”, 《 》2006 5, 。 ④ , 、:“:”, 《 ()》2007 4 。 ⑤ 《》, , 10000; 10 25000 ; 10、。 [] · :《》, , 1998, 182-183。 ·71 · (11)3 2008 5 ,,、() ① ,。 。, , , 。 1。,, 。,, ② 。 1 7 , 。。 :,;, ③ ,。 , ,。, ( 2 , 6 )。, ,。④ 1  。 2,,

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档