产品质量法课件上课.pptVIP

思考 1、如何评判危险的“不合理性”？ ●消费者——对产品安全的合理期待 ●生产者——现有科技水平的制约 2、如何认识不合理危险标准与国家、行业标准之间的矛盾？ ●无法解决符合国家、行业标准却存在缺陷的问题。 ●国家标准、行业标准属下位法，将之凌驾于“不合理的危险”的一般法律标准之上，不符合法理。 ●要么采取国际上通行的一般标准，要么由制定该标准的政府承担责任。 产品责任排除事由的相关规定 《产品质量法》41条：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 产品责任的减免事由 ◆减免事由是在产品责任成立或者已经构成的前提下法律明文规定的减轻或者免除的事由。 ◆主要体现为受害人在损害形成时有过错： 1、故意。（1）自甘冒险；（2）非正常使用产品；（3）修改或更改产品。 2、过失。因受害人自己的疏忽未能发现产品中的明显缺陷或者已经发现了产品缺陷但没有对缺陷可能引起的损害采取适当措施。 ◆《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002年4月1日起施行）第4条： 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。 三、产品责任诉讼与产品责任保险 （一）产品责任