第三讲商业化与乡村权力结构演变.ppt

第三讲 商业化与乡村权力结构演变 回答的中心问题是：商业化的背景之下，乡村的社会结构和权力结构有些什么样的变化？ 阅读与讨论： 黄宗智（2000），《华北的小农经济和社会变迁》，中华书局。第十五章。 杜赞奇（1994），《文化、权力和国家》，江苏人民出版社。第六章、第七章、第八章。 费孝通（1999） “三论双轨政治”、“基层行政的僵化”，《乡土重建》，《费孝通文集》第四卷，群言出版社。 一、晚清的地方社会权力结构 1、权力结构 行政建制：县――46保――甲（100户）――牌（10户） 正式权力结构：国家――乡保――甲长――牌头、首事。乡保的主要职责是征收税款和组织一些“跨村庄”的公共服务。 非正式权力结构：县－乡保――士绅（甲长、牌头、首事）――庇护下的百姓 2、权力运作主要内容 （1）征收税款、财政收入 （2）提供公共服务：治安、兵事、教育、防洪……水利 而这些公共服务都力图最小化，以使得财政收入也能最小化 。不扰民、无为而治。 行政管理：尊贤使能，俊杰在位，则天下之士皆悦，而愿立于其朝矣；市，廛而不征，法而不廛，则天下之商皆悦，而愿藏于其市矣；关，讥而不征，则天下之旅皆悦，而愿出于其路矣；耕者，助而不税，则天下之农皆悦，而愿耕于其野矣；廛，无夫里之布，则天下之民皆悦，而愿为之氓矣。 3、常态权力运作：双轨政治 传统的国家是如何在地方实施统治的？对地方社会有何种影响？ 费孝通提出了“双轨政治”的概括。他认为，在乡土中国的国家与社会中，“皇权”是一轨，代表“霸道”，“绅权”是一轨，代表“王道”。乡绅是有独立人格的，是国家霸道侵入基层社会的防线，也是基层社会活力的保证。他强调乡绅的自立性和积极意义。（费，1948《乡土重建》上海观察社） 科举制与士绅 科举制：汉：举孝廉 宋：科举制 1905：取消科举制 士绅：产生及分类，见下图 韦伯提出社会分层的三个维度：wealth, power, prestige/reputation Local elites owned the third resource, in some cases plus wealth Confucian Ideology: Reputation: gentry, farmer, worker, merchant 四民：士、農、工、商 To Become a Gentry 士紳 Double track system 孙立平认为： 士绅在分散的经济社会结构与集权性政权之间建立了一条使两者能有机联系起来的纽带，国家政权通过士绅的作用将自己渗透能力深入到基层社会，并且士绅在官府与民众之间建立了一种缓冲，从而形成一种三个层次的社会结构。在中国的传统社会结构中只形成两对直接关系，即国家对士绅、士绅对民众，而民众对国家的关系则由于士绅的作用而被隔断了。” 引自：《中国传统社会中贵族与士绅力量的消长及其对社会结构的影响》，天津社会科学，1992年第四期） 孔飞力提出士绅操纵： 中国政治制度的稳定性有其很深的社会制度根基，这就是由名流（或称“士绅”）操纵的政治生活。名流具有双重身份：社会领导阶层和国家官僚集团，其中没有官职的生活于家乡社会，凭借他们的身份、财富和关系操纵地方事务。士绅的文化凝聚力、补充国家各级官僚职位的人员流动、以及与国家政权的密切合作，使得政权建立在这个集团政治哲学的基础之上，并反映他们的利益。 Huang’s study (chapter 13) provided evidence - Xiangyue（鄉約）recommended and decided by local elites, not from above - Local elites would Not like to take the position - Xiangyue functioned as a buffer between state power and local elites Who were village leaders besides gentry? - farmers with large landholdings - elders - head of lineage groups They were endogenously recommended or elected within villages……thus they tended to protect villages 4、几