回到马克思对中国社会分层研究的反思-上海大学.pdfVIP

社会 　　 · 回到马克思：对中国社会 第 卷 分层研究的反思 仇立平 摘 要：本文在文献分析的基础上，归纳了中国社会分层研究的三种取向或 　 范式，认为中国的社会分层在关系型研究方面还比较薄弱，主张采用马克思 主义的社会阶级理论研究中国的社会分层，并根据马克思的生产资料占有关 系的理论对稀缺性的生产要素占有关系的命题作了简要说明；由此形成了当 代中国四大阶级：管理者阶级、资本所有者阶级、专业与技术人员阶级和劳动 阶级，其中占主导地位的是管理者阶级和资本所有者阶级；但是承认阶级的 存在，并不意味着阶级对抗甚至暴力革命，在构建和谐社会的条件下，阶级冲 突将走向阶级合作。 关键词：阶层 阶级 生产资料 生产要素 阶级合作 　 　 　 　 任何社会革命和社会改革都是社会资源的再分配，它必然会使不 　　 同社会成员的资源获得机会及其结果方面产生较大的分殊，从而重新 确定每个人在社会中的位置。 世纪 年代以来中国的社会改革， 一方面，使得中国的国力得到极大的增长，民众的生活水平得到较大的 提高；另一方面，由于制度的缺失和市场的无序，社会资源的分配产生 较大的差异。基于社会资源分配和再分配而产生的社会分层是社会结 构中最主要的现象，也是社会学研究的重要的核心问题。本文将在对 多年来中国社会分层研究的简单回顾的基础上，根据已有的社会分 层研究资料，尝试运用马克思的社会阶级理论分析当下的中国社会阶 仇立平 上海大学社会学系教授 　 本文是 年 月在北京召开的“协调社会阶层利益关系，构建和谐社会”研讨会的 会议论文，并得到一些专家的评论。随后，在上海大学社会学系的一次小型学术研讨会 上就本文作了专题讨论，会上张文宏、刘玉照、张江华、张佩国、陆小聪、董国礼和耿敬等 同仁对本文提出了很多富有建设性的建议，张敦福、肖瑛则通过邮件方式表达了他们的 意见，在此谨向各位专家和同仁表示感谢。文中可能存在的问题均由笔者负责。 本研究得到上海市重点学科建设项目“都市社会研究”（ ）资助，谨致谢意。 本文仅从学理层面上讨论阶级理论，并不涉及国家意识形态中的阶级概念。 · · １ 社会 · · 级或阶层。本文试图讨论的问题主要有三个：第一，为什么要运用马克 思主义社会阶级理论分析当下的中国社会阶级或阶层，马克思主义社 会阶级理论能否观照当下的中国社会阶级或阶层？第二，马克思的生 产资料占有关系在社会阶级分析的意义及其诠释。第三，马克思主义 的社会阶级分析方法是否必然会导致阶级对抗？ 一、我国社会分层研究的三种取向或范式 始于 世纪 年代中期以来的我国社会分层研究，经过前期的 引进、