2012年上半年热采主要工作效果分析.pptVIP

2012年7月 2012年上半年热采 主要工作效果分析 目 录 存在的主要问题 三 主要工作及效果 二 上半年热采概况 一 下步的工作安排 四 Page ? * Page ? * 上半年热采总体概况及指标对比 1 2012年1-6月以来共计热采68井次，与去年同期相比，注汽井次多了9井次，而累计产油量与去年基本持平，平均油气比、有所下降。 与去年同期总的热采效果对比 与运行产量对比 高含水井较多 Page ? * 指标变化 2 通过对比老井与新井的热采效果，可以看出： 与去年同期相比新井的热采井次有所减少，而平均单井产油量与去年同期基本持平；老井老井热采井次增加，且平均单井产油量下降明显。 目 录 存在的主要问题 三 主要工作及效果 二 上半年热采概况 一 下步的工作安排 四 Page ? * 1、高含水热采现状及效果分析 2、多轮次井的参数优化分析 3、渣油试烧效果 Page ? * 高含水井热采现状及效果分析 1 面120区沙三中1 面37区沙三中3 1、高含水井的分布及现状 截至目前高含水井共实施热采19井次，主要集中在面120区沙三中1和面37区沙三中3，平均液量：15.6m3平均含水：91.1% M120-33-X5 M120-5-X5 M120-33-X6 120-33-X4 M37 Page ? * 2、高含水井的热采效果 自2009年以来，对高产水井实施热采19井次，从效果分析表中可以看出高产水井整体热采效果较好；但受到边水影响的高产水井热采效果明显变差。 1.14 0.48 628.97 19 合计 1.04 0.5 692.57 10 未受边水影响 1.26 0.46 557.43 9 受边水影响 平均回采水率 平均油气比 平均单井产油量（t） 井次 分类 Page ? * 3、高含水井热采难点 因受到边底水、蒸汽吞吐等因素的影响，高含水井产液及含水较高，该类井热采工艺设计难度大，效果差。 当含水饱和度一定时，通过注蒸汽提高油层温度，可提高油相渗透率，降低残余油饱和度。 难点：1、含水饱和度＞90%时，油相渗透率很低，常规热采难以取得较好的效果。2、加热水降低了油的热利用率。 Page ? * 3、高含水井热采难点 120-33-X5热采效果对比 第一轮措施前 日水：14m3， 含水：98.6% 第二轮措施前 日水：28m3， 含水：95.6% Page ? * 4、针对高含水井所采取的措施 1、对于未受边水影响的高含水井，调整注汽参数，有效控制波及体积 可能存在的问题：（1）近井地带剩余油饱和度低，挖掘近井地带剩余油效益差；（2）可能存在边水，扩大波及体积易导致边水推进，若原油粘度较高，边水推进后水驱效果较差。 建议：对于此类井，延长转周周期，提高近井地带剩余油饱和度后再实施热采，并加大注汽量。 Page ? * 4、针对高含水井所采取的措施 2、对于靠近边水且受到影响的高含水井，确定以堵水为主的设计模式 在第二轮注汽时通过高温起泡剂封堵，注汽压力有所升高，排水期缩短，峰值期延长产量提高，油汽比有所上升。 下步可选择该井提高起泡剂用量、降低注汽强度，挖掘近井地带剩余油 截至目前，已有346口稠油井进行了热采，其中热采两轮次以上的井达到143口，占总井数的41%，随着热采规模的不断扩大，多轮次热采井的比例逐渐增大。 多轮次井参数优化及效果分析 2 稠油井热采轮次比例 一、现状 56 87 108 123 68 23.2% 40.2% 33.3% 43.9% 70.6% 随着热采轮次不断增加，热采增油效果出现明显的下滑现象。 多轮次井参数优化及效果分析 2 M138-35-X7逐轮次热采效果 Page ? * 多轮次井参数优化及效果分析 2 1、调整注汽参数 二、措施及效果分析 在上轮注汽基础上，根据回采水率、转周周期按0~15%提高注汽量 上轮注汽量2000，本轮2200 上轮注汽量1500，本轮1700 多轮次井参数优化及效果分析 2 根据之前注汽参数，逐步完善注汽设计。 注汽量 多轮次井参数优化及效果分析 2 2、对热采效果下降较大的井，进行调剖，调整吸汽剖面，并且加大转周周期 油层剖面的渗透率不同，多轮次热采中，蒸汽均趋向于低渗透率的油层，造成地下油层开采不均匀，对此用起泡剂封堵高渗油层，改变吸汽剖面，从而开采其它近井地带原油。 138-37-x12热采调剖效果 22天 26天 31天 35天 302t 331t 467t 456t 渣油试烧效果 3 1145.44 724.26 1608.7