台中南屯区文山国小101学年健康促进学校实施计画-仁爱国小.doc

臺中市北屯區仁愛國小健康促進學校計畫計摘要。本計畫分成三個階段實施，第一階段組成學校健康促進工作團隊，第階段健康需求，第階段健康，議題定目標。第階段發展有效的策略及計畫，範圍涵蓋健康促進學校六大層面 (衛生政策、健康服務、健康教學與活動、物質環境、社會環境、社區關係)，藉由相關活動介入，提升教職員生健康觀念知識技能，進而願意培養健康的生活模式，家長及社區等組織之支持與合作，聯結社區內外之資源共同參與合作共識，以期更能發揮成效及影響力達到整體健康的目標。第階段依據所擬訂具體有效的，促使學校成員產生健康行為並願意建立健康的生活型態，進而提升健康品質計畫進行過程評價以期適時回饋修正計畫，最後進行成效評價來評估計畫實施之整體成果。、依據。、背景扮演極重要的角色。為增進青少年性健康，學校性教育的實施經研究證實不但是有效且具有相當高的預防經濟效益。隨著社會日趨開放多元，由於目前性教育專家之價值觀不同與理念差異、社會環境與媒體不當的報導加上學校課程未能完全落實，導致青少年性行為及相關問題逐年增加。 一年級 二年級 三年級 四年級 五年級 六年級 資源班 合計 班級數 4 5 6 6 6 7 1 35 (3) 班級數 三、學校現階段健康問題 健康資訊系統統計分析資料(以教育部公告100學年度檢查資料) 項目 指標 仁愛國小 平均數 臺中市 全國 評值 視力保健 裸視視力不良率 60.30 62.61 60.30 達全國指標 學生視力不良就醫率 49.19 70.50 68.20 未達成指標 學生矯視視力不良率 1.12 9.20 8.79 未達成指標 學生視力不良複檢率 70.55 59.71 55.40 超過指標 口腔衛生 學生初檢齲齒率 67.88 43.82 43.75 超過指標 學生齲齒複檢率 52.05 79.31 71.60 未達成指標 健康體位 學生體位過輕率 17.85 20.17 19.99 未超過指標 學生體位肥胖率 13.40 13.31 13.63 未超過指標 四、學校發展條件分析(SWOT) （1）反菸拒檳SWOT分析 優勢（S） 劣勢（W） 轉機（O） 限制（T） 學 校 環 境 1.全校教職員工無人抽煙及嚼檳榔，是學生的最好榜樣。 2.張貼無菸海報製造校園環境氛圍。 3.健體領域教師專業熱心，能充分提供學生健體方面的正確知識，並定期舉辦各項衛生教育宣導，培養學生良好的健康習慣，避免學生染上菸檳等不良嗜好。 1. 單親、外配家庭或隔代教養家庭學童的比例高。生活壓力及代溝影響教養品質。 1.專題宣導與演講。 2.充實學習資源。 3.辦理教健康促進專 業成長。 1.演講宣導菸害防治效果有限，學生聽完後並無法改變家長抽菸及嚼食檳榔等行為。 家 庭 環 境 1. 親師互動佳，能將菸檳危害等健康觀念向家長宣導。 1.本校學區家長大部分屬於勞工階層，又或為單親、外配家庭及隔代教養等因素，普遍缺乏健康生活型態的相關知識，會直接在孩子面前進行吸菸及嚼檳榔行為者，亦有相當高的比率。 1.家長認同無菸家庭及無菸校園政策之推行，強化家長無菸拒檳之健康概念。 1.家長雖認同無菸家庭及無菸校園政策，但在行為上大多仍無法配合。 社 區 環 境 1.老師與家長互動佳， 並於親職教育或校慶運動會等時間，配合社區資源宣導反菸拒檳的觀念。 2.結合轄區衛生所與地方資源、醫療機構共同舉辦反菸拒檳宣導。 1.鄰近社區便利商店或檳榔攤等場所皆有販賣香煙及檳榔。 1.衛生醫療機構，提供專題講座及教學資源。 2.結合附近商家，取得共識以宣達拒賣菸品檳榔給學生。. 1. 法律雖明定店家不 可賣菸給18歲以下 青少年，但家長仍可能會請小孩去跑腿幫忙購買菸品或檳榔，而學校非執法單位，難以約束處理檳榔攤業者，問題恐怕難以解決。 （2）視力保健SWOT分析 優勢（S） 劣勢（W） 轉機（O） 限制（T） 學 校 環 境 1. 學校健康中心具備各項設備，且積極推動望遠凝視、護眼操等健康促進教學活動。 2.每學期定期辦理學生視力檢查，檢視學生視力健康情形。 3.健康中心能充分提供學生健康方面的正確知識，並定期舉辦各項衛生教育宣導，培養學生良好的健康習慣。 4. 教室之通風和採光均良好，照明設備普遍在足夠之範圍，在外牆綠化設計上有爬牆虎，學生隨時隨地可以看見綠色植物。 1. 本校學區家長大部分屬於勞工階層，又或為單親、外配家庭及隔代教養等因素，普遍缺乏健康生活型態的相關知識。 2.99學年度學生裸眼視力不良率為59.4﹪，100學年度學生裸眼視力不良率為60.3﹪，數據皆偏高。 1. 利用多樣化衛生教育活動和把握各種家長聚會場合宣導各種健康知識。 2. 專題宣導與演講。 3.辦理教師健康促進專 業成長知能研習。