- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
当前我国不应该延迟退休
当前我国不应当推行延迟退休;整体架构;日前,人力资源和社会保障部将适时地提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议,我国从2016年实行延长退休年龄的政策,并每两年延长1岁退休年龄,到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。这将延迟退休以及这个热点问题背后所涵盖的一系列社会问题再次推上台面,引起社会广泛关注。;一、我国宏观经济形势分析;一、我国宏观经济形势分析;再从微观的经济社会体制方面进行分析,我国的社会养老保障制度依旧存在相应地问题,而解决方案不能够仅仅通过延迟退休来扬汤止沸。
在这里突出农村的养老保障问题,原因是由于我国实行城市农村双规制,相较而言农村中存在的相关问题更亟待得到解决,“三农”问题依旧是我国当前社会发展的一大议题。
农村养老保障问题同样是目前社会保障制度建设中的一个难点。我国有8亿多农民,农民的养老问题不解决,就难以实现建立社会保障的目的,也会对社会构成巨大的不安全隐患。
上世纪80年代农村经济体制改革以前,农民养老主要由农村集体组织承担了大部分的责任,后随着土地和收入分配旧体制的瓦解,赡养老人的责任又转由家庭来承担,即依靠家庭内部成员自行解决养老问题,这无疑加大了中间年龄阶层居民的生活压力。但是家庭中主要劳动力大多远离农村往城市中转移工作以及其自身的生活压力,从而造成大多家庭中养老赡养并没有得到具体的落实,政府方面提供的养老救济更是无法满足这一现状,由前一段时间的热点问题“以房养老”可见一斑。
所以延长退休年龄,由老年人自己工作自食其力来解决自身的养老问题貌似合情合理,实则不然。如果我国当前社会保障制度得当,老年人能够得到应有的保障,并不需要通过延长退休年龄来解决自身的生存问题。同时换一个角度来说,如果延迟退休年龄仅仅是为了解决养老问题,这正说明了我国社会养老保障制度有失偏颇,所以建立适合当前农村特点的养老保障制度势在必行。;三、医疗制度缺陷分析;四、就业现状分析;四、就业现状分析;四、就业现状分析;五、劳动者自身状况分析;结论
文档评论(0)