(网络、软件)信息工程学院2011级毕业设计答辩安排20131118.doc

信息工程学院2011级毕业设计答辩 （征求意见稿） 信息工程学院11级学生毕业设计已于10月7日开始，按照学院教学工作安排，结合各教研室上报毕业设计中期检查进度，我院拟于2013年12月6日起进行毕业设计答辩。 一、信息工程学院11级毕业答辩日程安排 12月2日前所有毕业设计指导教师将学生的毕业设计材料（毕业设计论文（或设计说明）、设计作品）全部准备完毕，其中毕业设计论文（或设计说明）一式三份打印（不用装订，用一个简单的封皮），作品由学生暂时保管，待答辩结束后交由各教研室统一保管。 12月3日8：30全体答辩教师开答辩预备会并分发资料，全体答辩学生按照指导教师要求到指定地点与答辩老师见面安排答辩事宜（具体地点由各教研室自行安排）。 12月5日16：00前各指导教师将学生毕业设计资料上交给各答辩组组长。 12月6日下午14：00各专业教研室抽出2名学生进行集中答辩，范围为全体教师，地点：大厦309室。 12月7日----12月15日:分组答辩。 12月16日上午：由各答辩组组长平衡成绩，并由相关人员填写评语。 注 ：参加答辩的学生应遵守纪律，按时参加答辩， 上午：8：30开始 下午1：00开始 ，每名学生答辩时间不超过0分钟，其中个人陈述不超过 二、毕业答辩委员会成员名单（共31人） 主 任：栾居里 副主任：姚学峰 胡 冰 组长：第一组：关智、刘畅 第二组：俞晓妮、尹刚 赵薇、郑赢 胡艳梅、冯书晶、孙玲玲 第二组：谷冰、赵伟、杨洋、王喜全 王洪海、徐 冰、刘苗苗、耿 凯 三、毕业答辩委员会职责 （一）主要职责 1、答辩委员在答辩委员会统一领导下工作，完成其指定的任务。 2、答辩委员应对学生完成毕业设计的情况有初步了解，并审阅论文或说明书和设计作品。 3、答辩委员会的质疑范围：一般应限于毕业设计的基本理论和概念；也可以提一些难度较大的问题，以检查学生对基础理论的掌握和运用情况，同时结合毕业设计内容是否为真实项目，以及就毕业设计内容发现的问题进行质疑。 4、毕业设计答辩成绩的评定，依据毕业设计的水平及现场答辩的情况，并参考指导教师的意见，由答辩小组民主评议，提出初步意见，报答辩委员会，对有争议而无法确定的问题，由答辩委员会主任和副主任确定。对每个答辩学生均应写出评语，评语初稿，由答辩小组负责填写。 5、在答辩委员会公布成绩之前，任何人不得透漏对学生的评分情况。 （二）具体职责 1、公布答辩时间、地点和答辩学生姓名一览表。 2、组织并主持答辩工作。 3、审查各答辩小组对毕业设计（论文）的评定成绩。 四、毕业设计答辩评分参考意见 答辩委员会根据学生毕业设计及答辩的质量，结合学生平时表现，参考指导教师的评语按优秀、良好、中等、及格、不及格五级评分，分值权限为平时成绩占30%，答辩结果占70%，各组可根据本组具体情况酌情考虑。具体的评分标准如下： （一）优秀（不超过学生人数的30%） 1、毕业设计的工作量符合毕业设计任务书的要求。 2、设计方案正确，有较充分的分析和论证，计算正确，具有应用所学知识进行设计的较强的独立的工作能力。 3、说明书文字简练、通顺，书写工整，段落分明，有一定的逻辑性。 4、答辩时，自我报告简明扼要，重点突出，基础理论、基本概念清楚，对所提出的问题在本专业范围内回答正确。有较好的辩解能力。 （二）良好（不超过40%） 1、毕业设计的工作量符合毕业设计任务书的要求。 2、设计方案主要部分正确，有一定的分析和论证，计算正确。 3、说明书文字简练、通顺，书写工整，图纸正确清晰。 4、答辩时，自我报告简明扼要，基本上能重点突出，基础理论、基本概念清楚，对所提出的问题在本专业范围内回答正确，有一定的辩解能力。 （三）中等（20%） 1、毕业设计的工作量符合毕业设计任务书的要求。 2、设计方案基本正确，计算比较正确，具有应用所学知识设计的较强的独立的工作能力。 3、说明书文字简练、通顺，图纸内容完整，有一定的逻辑性。 4、答辩时，自我报告基本能讲清问题，对所提出的问题在本专业范围内回答正确，有一定的辩解能力。 （四）及格（5%） 1、毕业设计的工作量基本符合毕业设计任务书的要求。 2、设计方案尚正确，无原则性错误，具有一定的独立工作能力。 3、说明书和图纸基本正确，无重大错误。 4、答辩时，基础理论、基本概念无重大错误，辩解能力不强。 （五）不及格（5%） 1、毕业设计的工作量基本不符合毕业设计任务书的要求。 2、设计方案不正确，有原则性错误，不具有一定的独立工作能力。 3、答辩时，基础理论、基本概念有重大错误。 五、信息工程学院11级毕业答辩分组情况 序号 答辩组 组长 答辩组成员 答辩 时间 答辩 地点 答辩学生 指导 教师 1 关 智 关智、 12月7日上午