娃哈哈与达能并购风波.docVIP

十年恩怨谁之过？ ——对娃哈哈与达能并购风波的伦理思考 近来，“娃哈哈”与“达能”这两个词在媒体上频频出现，称为众人关注的焦点： 4月3日 有媒体报道称娃哈哈老总宗庆后披露，与达能签署的相关合同存在“圈套”，达能欲强行用40亿元人民币的低价，并购娃哈哈价值56亿元的其他非合资公司。 4月4日 健力宝集团董事长叶红汉向宗庆后发来声援信，对其保护民族品牌、反对外资垄断表示极大的声援和赞成。 4月5日 达能召开新闻发布会称，合同的签订和修订都是公平的，并不存在恶意，否认恶意收购娃哈哈。 4月8日 宗庆后披露达能欲强行并购细节，并对商标使用合同等提出问题。 4月9日 达能发布回应声明。 4月10日 娃哈哈员工代表、经销商发声明抵制达能并购。 4月11日 达能发最后通牒，限宗庆后30天履约。 可以看到，伴随着“娃哈哈”与“达能”的是一系列非常醒目的关键词：商标、股权、垄断、民族品牌、阴阳合同、强行收购、合约精神……而围绕在这些词语周围的，是没完没了的争论。 那么达能究竟为何且凭什么“强行收购”？宗庆后面对达能的“攻势”，除了担忧还打出了哪些牌？这场引发无数口水战的并购风波究竟是怎么回事？下面笔者就把整个事件的来龙去脉详细道来。 一、本土名牌，国际巨头 在了解整个事件之前，我们不妨先看看故事的两位主角——娃哈哈和达能。 娃哈哈 1987年，娃哈哈前身——杭州市上城区校办企业经销部成