- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贸易便利化对中国经济影响分析-中国科学院农业政策研究中心.PDF
“一带一路”专题 《国际贸易问题》2015年第9期
贸易便利化对中国经济影响分析
杨 军 黄 洁 洪俊杰 董婉璐
摘要:贸易便利化成为国际贸易的谈判热点和发展趋势,本文采用全球贸易一般
均衡模型 (GTAP)分析了节约通关时间的贸易便利化对中国经济的影响。研究发现
贸易便利化可显著促进中国经济增长和社会经济福利提高。在中贸易便利化方案下,
中国实际GDP在2014年将提高0.27%,社会经济福利增长192亿美元;同时,中国贸
易便利化可以显著提升其它国家的经济福利,其他国家的经济总福利提高62.09亿美
元。随着贸易便利化水平的提高,经济增长和社会经济福利将进一步显著增长。
关键词:自由贸易区;贸易便利化;一般均衡模型;经济影响
DOI:10.13510/ki.jit.2015.09.014
引 言
贸易便利化成为国际贸易的谈判热点和发展趋势,国外研究表明贸易便利化可以
显著促进贸易和经济增长。如果贸易便利化水平低于平均水平的亚太经济合作组织
(APEC )国家将其贸易便利化水平与平均水平的差距缩小一半,那么仅APEC 内部贸
易额将增加2540 亿美元,占APEC 内部商品贸易的21.3% ,成员国平均人均GDP 将
增长4.3% (Wilson 等,2003 )。UNCTAD (2001 )运用一般均衡模型研究发现,如
果亚洲国家将水路和航空运输服务成本降低1% ,那么由此带来的亚洲国家的总体GDP
将会增长33 亿美元左右。Moise 等 (2013 )的研究表明:全球贸易成本每降低1% ,
全球收入将增长400 亿美元;而发展中国家和发达国家的贸易便利化措施可使贸易成
本分别降低15%和10%以上,贸易便利化的经济利益巨大。Hertel 等 (2001 )采取全
球一般均衡模型 (GTAP)分析了日本和新加坡之间自由贸易协定的影响,在考虑通
关便利化措施后,两国经济福利显著提高,分别增长65.98 亿和17.10亿美元。
国内对贸易便利化经济影响的研究起步较晚,以定性研究为主,数量研究极为匮
乏。国内研究普遍认为贸易便利化对贸易发展产生正面促进作用 (王玉婧等,2007 ;
王冠凤等,2014 ),定量研究主要运用引力模型方法分析贸易便利化对一国贸易流量
的影响 (孙林等,2011 ;方晓丽等,2013 ),全面评估贸易便利化对中国总体经济和
[基金项目]本文受到国家自然科学基金应急项目 “中国 (上海)自贸实验区配套政策、风险及影响评估”
)的资助。
杨军:对外经济贸易大学国际经济贸易学院 100029 电子信箱:yangjunUIBE@ 163.com ;黄洁:中国科学院
地理科学与资源研究所,中国科学院大学;洪俊杰:对外经济贸易大学国际经济贸易学院;董婉璐:中国科
学院地理科学与资源研究所,中国科学院大学。
- 156-
《国际贸易问题》2015年第9期 “一带一路”专题
产业影响的数量研究极为匮乏。本研究根据世界银行的贸易便利化数据,采用全球一
般均衡模型方法分析通关便利化对中国总体经济、贸易和产业经济的影响。本文以下
章节安排如下:第二部分简要介绍中国通关时间及国际比较,第三部分介绍模型方法
和模拟方案设置,第四部分介绍模拟结果,第五部分总结主要研究结论。
一、中国通关时间及国际比较
与发达经济体相比,中国进出口的通关时间相对较长,缩减潜力较大。根据世
①
界银行2012 年发布的Doing Business 报告 ,中国进口平均所需总时间为9 天,出
口平均需要7 天,仅少于东盟和印度,而远远高于发达经济体 (表1)。进一步将进
出口总天数分解为海关、港口和内陆运输三个内容来看,中国进出口在内陆运输和
港口这两个环节所花时间虽然高于美国、澳大利亚和新西兰,但与欧盟和日韩等国
家差距并不显著。制约中国进出口效率提高的关键在于海关通关时间。在进口通关
时间上,中国平
表1 不同国家进出口时间比较
均需要
文档评论(0)