海进-海退(T-R)层序地层.doc

海进-海退（T-R）层序地层 摘要： Sloss及其同事对层序的原始定义是：以出露地表的不整合面为边界的地层单元。该地层单元具有一定的有效性，因为在大多数实例层序中，不整合面只有在盆地边缘才能够被识别出来。Vail及其同事重新定义了这一术语：层序是以不整合及其与其有联系的整合为边界的，这大大扩大了层序在盆地分析中的实用性。相关整合面的引入使得层序在整个盆地得到识别成为了可能。 利用此种修改过得定义，构想出了四种不同类型的层序，每种层序都有一套不同的边界。Vail及其同事定义了两种：1类型沉积层序和2类型沉积层序。1类型沉积层序利用暴露不整合面作为边界的不整合部分，以基准面开始下降的等时线作为相应的整合部分。由于在基准面下降时暴露不整合向盆地方向迁移，迁移得越多，会导致不整合面在层序中比边界上还多。同样，我们也不能够客观地识别出与盆地开始下降所对应的等时线。因此，1类型沉积层序实际用途不大。 2类型沉积层序同样利用暴露不整合作为边界的不整合部分，但是利用基准线下降结束，而不是开始时的等时线作为相应整合部分。这解决了在层序内部包含有不整合面的问题。然而，客观地识别出与基准面下降结束（基准面开始上升）相对应的等时线是不可能的，因此，2类型沉积层序也没有实际价值。Galloway提出利用最大海泛面作为层序边界，并命名该地层单元为成因地层层序。该方法解决了过度主观识别层序边界的问题，因为最大海泛面可以在科学分析中客观地分析出来。然而此种层序的问题在于不整合面出现在层序内部，并且与盆地边缘缺少成因上的一致性。 为了解决在层序定义中的主要缺点，Embry和Johannessen定义了第四种层序类型：T-R层序。这种层序利用暴露不整合作为边界的不整合部分，以最大海退面作为相应的整合部分。此种方法使得不整合面位于边界上，并提供了一种可以客观识别的相应整合面。因此，它解决了先前层序的致命错误。利用最大海退面作为边界，T-R层序可以划分为下部的海侵体系域和上部的海退体系域。T-R层序地层不同于其它方法，具有最大的实用价值。 引言 Sloss et al.(1949)最先将以区域的暴露不整合为边界的地层单元命名为层序，这创立了层序地层学科。Mitchum et al. （1977）将层序地层重新定义为：以在成因上有一定联系的不整合面或相应的整合面为边界的地层所组成的地层单元，这成为了层序地层学的分水岭。该概念包含了层序边界可以向盆地方向扩展到相应的整合面，使得层序边界可以在整个盆地得到划分，而不是仅仅在不整合面出露的盆地边缘。 大家都一致认为层序的不整合部分必须暴露不整合或者在暴露不整合时期形成的滨岸冲沟面保持一致。此种地层不整合面往往在盆地边界，通常向盆地中心方向消失，，即相关整合面的划定一直是引起混淆和争论的主题。 在过去的25年里，大量不同的地层层面组合被提为层序边界。每一种组合都可以被认为是特定的层序，并作为一种特定的层序地层来使用。然而，在每一种层序类型在描述和讨论之前，弄清是什么样的层序和描述可能被应用到所有层序中的层序界面是相当重要的。在各种层序被描述之后，再讨论可能的层序类型。通过这样，再提出层序的组成部分-体系域。 此文章主要回顾了自1972年以来层序地层方法。主要是基于在北极列岛上分布广泛、巨大的泥盆纪和中生代暴露经典地层，同样也使用了这些地层的地下资料（井、地震）。尤其，Embry提出了一种独立且平行于Exxon的层序地层，他提出在某种程度上不同的观点，为层序分析提供了另外一种方式。 层序地层 为了理解如何给一个给定地层“标记”和最好地应用它，知道在利用原则划分地层时会引起哪些岩石性质的改变是相当重要的。知道最初在岩石中引起这些变化的原因也相当重要。比如，当谈到生物地层时，化石组成的变化很明显要用来划分生物地层边界。我们也知道此种组成的变化主要是是由于环境演化和改变共同作用的结果。利用这些知识，我们可以在理解生物地层的基本原则上走得更远。 在层序地层中，我们利用沉积趋势的各种变化作为层序边界。例如，这种趋势由沉积变化为暴露侵蚀、由海进趋势（向上变深）到海退趋势（向上变浅）。这些变化可以识别为明确的边界（例如，由于沉积到暴露而形成的不整合面，由海进到海退而形成的最大海泛面），被用来作为层序地层的边界（层序，体系域）。通过Barrell（1917）在近一个世纪前讨论过的，我们可以知道沉积趋势的变化和相关可以识别的界面或多或少是由于基准面变化引起的。 这些概念给了我们对层序地层的基本理解，使得我们得到层序地层的可行定义：层序地层包含了在岩石记录中可识别的、相关的沉积趋势变化。此种变化是由沉积和基准线变化共同作用的结果，现在可以通过沉积学标准和几何学的关系识别出来。我必须指出这个定义不同于其他人定义的原则，因为其它定义更趋近于间接的、不