九原子物理学的困难.DOC

九、 原子物理学的困难 摘要：本文分析现代原子物理学存在的困难及其原因。 关键词：原子物理学、困难、广义相对论、量子现象 标准模型(Standard Model)是几代物理学家辛勤努力的结果。标准模型用来解释宇宙中最基本的組成粒子以及其間的交互作用力，现在物理学家们认为物质粒子共有六种夸克和三种轻子；物质粒子间的作用力有四种：电磁力、万有引力、强相互作用力和弱相互作用力。标准模型中不包括引力。目前看来，标准模型似乎是很完善了，但是标准模型不能解释如下的基本事实：无论是核裂变还是核聚变，都会产生大量的中子、中微子和伽马光子（现在的许多中微子的研究就在核反应堆附近进行）。这就是说，物质中有中子、中微子和伽马光子，我们知道，中微子是一种神秘的宇宙粒子，具有不可思议的极强的穿透能力，能够自由地穿过墙壁、山脉、甚至地球与其他行星。物理学家估计，中微子能够自由穿透厚度比地球到太阳的距离还高出几十亿倍的铁板。如果有数光年厚的一个铅做成的壁垒的话，中微子也能从容穿过。这就是说，中微子几乎不同物质发生相互作用。中微子既在物质中存在，但一旦离开了物质，又几乎不再同物质发生相互作用。这是为什么？既然中微子在物质中存在，那么我们要问：中微子为什么能够在物质中存在？换句话说，中微子是被何种粒子的何种作用力囚禁在物质之中的？标准模型不能解释，因为标准模型中不包含囚禁中微子的力。至于伽马光子，同样的问题仍然存在。伽马光子既存在于物质中，又几乎不同任何物质产生相互作用。伽马光子只能感受巨大的引力，但是标准模型中不包括引力。即使标准模型中包括引力，对伽马光子来说也没有什么用处，因为目前已知的物质粒子的静止质量根本不能提供足以囚禁伽马光子的极其巨大的引力。既然伽马光子在物质中存在，那么我们要问：伽马光子为什么能够在物质中存在？换句话说，伽马光子是被何种粒子的何种作用力囚禁在物质之中的？标准模型不能解释，因为标准模型中不包含囚禁伽马光子的力。 汤川秀树基本粒子的本性不能和空间本身的结构孤立起来加以考虑。在1960年某日，终于将我的苦心思索结晶为基元域的概念：如果任何形式的能量开始和真空发生联系了，那么，按照这种联系方式的不同，我们就可以把它看成一种物质和粒子式的表现，甚至看成一个基本粒子。如果我们想象这个区域变得无限地小，那么，在极限情况下，它就将和一个点粒子相当，从而我们的理论表述就会和从前一样地遇到困难。因此，我们就给这个区域的尺寸规定一个下限，即一个对应于最小时空量子的极限，这就是一个不能再进一步有意义地细分的区域。我们可以把它叫做基元域。在某些年轻一代的物理学家看来，理论物理学被归结为用抽象群数来补充的复变量复值涵数的数学了。这种片面的抽象化趋势缺乏某种对于创造性思维来说是很重要的东西。最近二、三十年中，没有出现物理学家的思维方面的真正革命。换句话说，在1905年建立起来的狭义相对论，以及在二十年代建立起来的量子力学，它们的基本概念都没有在本质上发生变化，而只是抽象进步了。如果我们更加注意直觉式大胆的想象来作为不可避免的抽象化趋势的一种补充，基础物理学的又一次返老返童是可以期望的。我坚信用某种方法可以合理地把握住基本粒子的结构，而且，当然我正在为寻找可能的答案而费脑筋。我相信，这样的一天会到来。那时，我们将知道基本粒子的内心，即使这一切不会像庄子知道鱼的内心那样简单，但为了作到这一点，我们也许必须采取冲破现有知识框框的奇妙的思维方法。……在古代印度有将时间本身也作为“不知道它是什么实体”来考虑的倾向。并且，还同样地认为，时间也存在有不可分割的最小单位，将它称之为“刹那”。将这种“刹那”用今天的时间单位来度量的话，大约为十分之一秒……关于基本粒子理论今后进一步的发展，说不定会是古印度物质观的思想经过某种形式的复活吧。把印度的极微观与古希腊的原子论观点相比较，不难看出，前者要较后者更为接近现代科学的观点。粒子物理，天体物理和宇宙学目前正处于一个交叉融合的发展时期。目前有很多相关实验正在进行或准备之中，特别是阿尔法磁谱仪（AMS）。已有实验结果提出了很多具有挑战性的问题，包括：超高能宇宙线的起源、伽玛射线爆发的机制、暗物质问题、宇宙常数和暗能量问题。对这些问题研究的进展和突破，都是对基本粒子和宇宙学的进一步认识，很可能会与更深层次的新物理相联系，甚至导致新的物理理论的出现。1947年，英国物理学家罗彻斯特和巴特勒，发现的“V粒子”，后被归入 K( K 子)介子一类，共有4种：带正电的K子、带负电的反K子、中性的K子，以及中性的反K子； 后又被称为超子、重子，数量已超过百种，被称为“共振粒子”；它们类似以族的形式存在。1961年，美国物理学家盖尔曼和以色列的尼曼