心肌微循环灌注.ppt

* * * * 如果不考虑侧枝循环（Pw），IMR随着狭窄程度的增加而增加 (IMR app). 把Pw考虑进去，进行计算，IMR不随冠脉狭窄程度增加而变化 (IMR). 也是用球囊模拟狭窄 * * 这张幻灯上Pd = 89 ，最大充血状态下 T(mn) = 0.37 ，因此 IMR = 89 x 0.37 = 33 ，IMR不正常. * 无创影像学检查评估存活心肌 心肌微循环灌注定义 心肌微循环是指心脏微动脉和小静脉之间的血液循环，是心肌细胞与血液进行物质交换的重要场所 心肌微循环障碍会影响微循环灌注，引起相应心肌缺血临床症状 影响心肌微循环灌注的因素 心肌微血管病变 研究发现冠心病危险因素在引起冠脉大血管发生病变的同时或之前也会损害血管内皮功能、影响微小血管对舒血管物质(如腺昔等)的反应或是心肌微血管发生结构上的破坏，从而造成微血管功能障碍导致心肌微循环灌注不足 冠状动脉微循环阻塞 冠状动脉粥样硬化不稳定斑块自行破裂或在PCI或溶栓治疗过程中碎斑块或小血栓堵塞冠脉远端发生冠状动脉微栓塞(CME)，从而造成微血管阻塞影响心肌微循环的灌注 四个主要的临床背景 1、微血管功能障碍，但没有冠状动脉狭窄的冠心病 2、微血管功能障碍，同时有心肌疾病的存在 3、微血管功能障碍，同时有冠状动脉粥样硬化 4、医源性冠状动脉微血管功能障碍 测定心肌微循环灌注的意义 微血管和内皮功能障碍的是否存在和程度与心血管事件的风险相关(虽然与有心外膜冠状动脉阻塞冠心病相比，在没有心外膜冠状动脉阻塞冠心病的ACS有较低的死亡风险，但其预后也不是完全良性的，尤其是当出现有血管内皮功能障碍者) 冠状动脉介入治疗时无再流现象的患者有较差的心血管预后 心肌微循环灌注的评价方法 评估通常是基于评估其生理和功能特性，包括非侵入性和侵入性的方法 在一般情况下，这些技术可分为三类：（1）诱导心肌缺血的评估技术；（2）心肌灌注缺损；（3）冠脉流量最大充血反应评估 体表心电图 研究表明应用心电图观察ST段的回落能用来评价心肌组织水平有效的灌注。ST段早期回落能反应早期微循环灌注及左心功能恢复情况。再灌注后ST段抬高与微血管灌注损伤及大面积梗死相关 临床研究则根据ST段回落≤30％判断为心肌微循环出现灌注障碍 但以心电图ST段的抬高或降低程度不能反映心肌微循环灌注不良的大致范围以及血流状况，并且固定时间的心电图记录无法反映ST段上抬的峰值时间。可能会造成假阳性率增加 放射性核素检查 单光子发射计算机断层成像术(SPECT)和正电子发射断层成像术(PET)是核医学的两种方法 常用的是SPECT：该方法显像剂在心肌内的浓聚量与局部血流量呈正比，据此了解心肌微循环灌注的状况 其缺点是空间分辨力低、在一些肥胖患者中所获得的显像不清晰、在正常组织中出现伪影造成假阳性以及无法显示心肌梗死的透壁程度 放射性核素检查 PET与SPECT的工作原理相似．该方法能同时获得心肌灌注和代谢变化的信息，显像敏感性高。目前18F-FDG PET心肌灌注一代谢显像被认为是非创伤性评估心肌活力的“金标准” 但其空间分辨率低、价格昂贵、无法显示心肌梗死的透壁程度。且不能直观显示室壁运动情况 心肌造影超声心动图（MCE） 利用造影剂的微泡体积小(平均内径5μm)，能顺利进出毛细血管床而不易破裂的特点。将微泡造影剂注入并随血液至心肌微循环。再结合特殊超声显像技术显示造影剂在心肌内的动态充填过程。从而直观地显示心肌低灌注、无灌注区的部位和面积。达到评价心肌的微循环灌注的目的。MCE常用于半定量评价心肌梗死后心肌微循环的灌注 但该技术有一定的主观性，检查者的经验和方法在一定程度上影响其准确性。此外，受探头发射时物理特性的影响。超声图像的两侧较中部大。左室前侧壁、侧壁心肌内气泡易被破坏而出现假性灌注缺损，产生假阳性 磁共振成像(MRI) MRI能通过延迟增强扫描显像心肌灌注来反映心肌微循环的状态。行MRI延迟增强扫描时。由于毛细血管功能减低延长了对比剂渗透到微血管病变区从而使MRI在早期显示无复流或微血管阻塞区域为低密度信号影。从而使MRI能观测到心肌微循环灌注的变化 由于心肺呼吸运动、冠状动脉迂曲、血管腔径细小以及血管所处的位置等使MRl显示冠脉尚未达到理想水平，仍待改进，而且有起搏器或心脏复律除颤器的患者为MRI的禁忌 多层螺旋CT(MDCT) 其优点主要表现为一次薄层(亚毫米簿层)快速大容量采集，这样就使患者在一次屏气下能获得高质量的连续的CT血管造影图像。与MRI心肌延迟增强扫描相似。注入碘造影剂后经MDCT扫描成像显示微血管病变处(微血管阻塞或无复流现象)为低密度信号影。随后造影剂逐渐能渗透到“无复流区”。达到与周围心肌相近的密度信号水平。因此，MDCT能较好地显示心肌微循环灌注的状态