- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
表一:海口四中研究课题开题报告表 堪忧的是现实 欣慰的是情感 长期以来 由于受应试教育 的干扰 写字教学一直没有
表一:海口四中研究课题开题报告表
课题名称 走下坡路的汉字手写指导老师 研究时间 2011年月 课
题
组
成
员 姓 ?名 性别 班 ?级 分 ?????工 女 高()班 ??组长? 梁春 女 高()班 梁春 女 高()班 梁春 女 高()班 梁春 女 高()班 梁春 女 高一(2)班 资料整理 总结编写 课题的背景或问题的提出 “看上去明明都会做,但是下笔却写不出几个字出来。”22岁的彭丽近日参加了一企业招聘,却因为笔试阶段不会写字而被淘汰。据《中国青年报》今年一项调查结果:2072名受访者中的83%承认写字有困难。一些人因电脑打字方便快捷而放弃了手写,觉得电脑时代字写丑点无所谓,有的甚至患上了会打字却不会写字的“电脑失写症”。课题研究
的意义、价值 有利于呼唤:闲暇之余提笔练字 主 要
研 究
方 法 1查阅有关书籍,了解
2.调查询问同学,了解他们
3.通过多种途径,了解。
4.通过班级发表问卷。 ? 研究阶段与步骤(活动计划) 1.提出问题
2.组员讨论
制定计划,编写调查问卷
4收集资料
5资料统计,分析
6编写总结报告
7最终定稿 研究成果
的呈现形式 电子稿、
文体形式、U盘 指导老师
意见 ????指导老师签名: ????????????????2011年 ??月 学校研究性学习领导小组意见 ???组长签名: ???????????????????2011年月 表二:海口四中研究性学习活动小组记录表
课题名称 走下坡路的汉字手写指导老师姓名 课题组长姓名 活动时间 2011年月 活动地点 海口市 ? 活动形式 调查问卷 参加本次活动人员姓名 本次活动的
目的设想 通过调查问卷的形式了解 本次活动
所需条件 调查问卷 网络资料 ? 本次活动的
步骤设计 1.提出问题
2.组员讨论
3制定计划,编写调查问卷
4收集资料
5,资料统计,分析
6编写总结报告
7 最终定稿 本次活动预约
联络情况 ?无 ? 本次活动
的结果 本次活动中
遇到的问题
和解决办法 开头时不知该选用哪个方向的课题研究, 调查问卷收集困难。解决方法:小组里经过了多次讨论的最终确定了课题研究方案。资料收集的方式改为了抽样调查。 本次活动的
主要收获、
体会 本次活动未解决的问题和需要的支持帮助 ?研究的课题学术性太强,所以参考了网络上大量的资料,尚不得知报告结果是否全面。 体
会 表三:海口四中研究性学习课题开题评价表
课题:____________ 填表日期:__2011年月_________
成员:____评 ??价 ??项 ??目 小 组
自 评 导 师
评 价 选题
评价 选题是否有价值 优秀 良好 ? 选题是否新颖 良好 良好 选题是否与现实生活相联系 优秀 优秀 选题是否与现有知识能力相适应 优秀 优秀 课题
论证
评价 研究的目的和意义是否明确 优秀 优秀 研究的内容和范围是否明确 优秀 优秀 研究的主客观条件、可能出现的困难和问题是否明确 优秀 优秀 预期成果及表达形式是否明确 优秀 优秀 课题
研究
计划
评价 信息搜集的渠道是否多元化 优秀 良好 研究方法设计是否多样化 良好 ? ?良好 ? 是否有合理的研究过程规划 优秀 优秀 课题组是否有合理的分工 优秀 优秀 研究计划的表述是否清楚 良好 良好 综合
评定 优秀 小组
自评 优秀 ? 导师
评价 ???????????????????????????签名:说明:“综合评定”、“小组自评”、“导师评价”分为“优秀”、“良好”、“一般”、“较差”。
表四:海口四中研究性学习课题组过程评价表
课题: ??填表日期: 2011年月成员:
评 ??价 ??项 ??目 小组
自评 导师
评价 各成员的
研究态度 出勤率 优秀 优秀 各成员对研究性学习是否有热情 优秀 优秀 信息搜集
情况 搜集渠道和方法是否多样化 优秀 优秀 信息的效用情况和处理能力 优秀 优秀 研究方法
使用情况 研究的方法是否多样化 优秀 良好 ? 方法的选择是否合理 优秀 优秀 是否重视实践和实验 优秀 优秀 研究过程
把握情况 整个过程是否按计划进行 优秀 优秀 整个过程安排是否合理 优秀 优秀 是否有高效措施 ?良好 ? 优秀 是否善于寻求帮助 优秀 优秀 研究过程
组织情况 成员之间是否有合理的分工和紧密的合作 优秀 优秀 活动记录 活动记录是否及时 优秀 优秀 活动记录是否真实 优秀 优秀 活动记录是否完整 优秀 优秀 综合
评定 ?
文档评论(0)