银行业空间结构研究.docVIP

银行业空间结构研究 程婧 （西南财经大学中国金融研究中心，成都，610074） 摘要：本文运用信息经济学原理，探讨了信息技术不断发展的趋势下，信息技术对信息成本的影响，进而影响银行业空间结构发展演变的过程，并对我国当前如何顺应空间经济规律的要求，从行政区金融转变为经济区金融提出了现实指导。 关键词：银行业 空间结构 一、信息传递成本对银行业空间分布的影响 相比于由分工导致的产业集聚，银行业集聚更大程度上不是促进分工效率的提高，而主要是为了减少获得信息所付出的成本。应该说，银行业集聚更明显地表现为减少信息成本而产生的中间组织形态。 在当代金融活动中，信息是不可忽略的一个因素。Torngvist和Lund School（1979）一直强调面对面接触的信息交换的重要性。Pred（1973）跟踪了描绘早期美国东部都市体系的信息流模式。他研究了纽约作为美国东部的政治和经济中心是如何发展起来的，这是因为经常性的货船运输从欧洲首先将信息带到这里，然后再传递到其他城市。Jaffe（1989）、Acs等（1992）、Audretsch和Feldman（1996）以及Anselin等（1997）的研究表明，虽然现代传播技术的发展已经使距离对信息传播的阻碍大幅降低，但信息和缄默知识的跨地区扩散并不是完全自由的。 对金融行业来说，进行专业及高增值的中介服务很大程度地依赖信息。金融机构不仅是信息的收集者和使用者，也是将低层信息升华为高层信息的中转站。因此，金融业也可被理解为“高增值”的信息服务业，金融集聚往往在信息流充沛的地方产生( Porteous，1995，1999；Martin，1999；Thrift，1994；Corbridge，Thrift and Martin，1994)。对银行类金融机构来说，在生产经营活动中需要掌握的信息有三类：一类是交易信息，如批发业务中客户的资信状况；一类是金融信息，如行业内发展状况；第三类是政策层面的信息，如监管信息、宏观环境信息等。通过集聚在中心城市，掌握这些信息就能够带来经济利益。银行在选择定位于靠近新信息的地方还是信息可以被有利利用的地方，中间肯定需要权衡和折衷。国外银行选在一国金融中心建立分行（靠近信息地）而不是通过其已有基础的全球金融中心提供服务（信息利用地），应该被看作对信息可得性（即减少信息搜集成本）非常重视的结果。银行业集聚所导致的信息成本的减少主要源于以下几方面： 13．信息外在性( information externalities) 信息外在性指金融机构的集结能使区内企业和金融机构在信息量倍增中获益。这与我们前面所提到的外在性类似，体现了信息作为公共产品的外部经济。信息具有外部性，可以产生信息套利活动，即可以运用信息赚取超额利润。Gehrig(1998)根据证券的流动性及其信息敏感程度研究金融活动，认为对信息较为敏感的金融交易更可能集中在信息集中与交流充分的中心地区，从而形成金融中心，而对信息不敏感却对监管成本差异更为敏感的金融交易，也由于信息网络技术的进步与交易限制的放宽使得金融资产交易成本下降,偏好于城市的郊区。这也是从信息外在性角度进行研究的。 2．不对称信息(Asymmetric Information) 这里的不对称信息指任何有关因地域差异而导致的信息诠释上的误解，Poteous 认为这是因为接收者不清楚有关信息的文化背景所致。他把信息分为两类:“标准化信息”( Standardized information) 和“非标准化信息”(Non - standardized information) 。前者是可被媒体传送和散布的“硬”资料，后者则是不可被媒体如实传送的“软”资料(如谣言、公司负债消息等) 。非标准信息导致了精确解释信息价值的困难，反过来增加了金融企业的波动性（如公司并购重组的传言）。要减少信息诠释的误差，就必须了解此信息的背景及文化。主流媒体如电视、网络等可以传递信息数据但是仍不能传递其后的背景及文化。因此，在全球化经济体系中，由于金融市场日趋投机，金融机构更应该进驻该信息中心地，凭借“地方”信息看清市场( Thrift，1994) ，接近信息源获得公开信息背后的隐藏信息。众多机构这样的决策就形成了金融集聚。 3．信息腹地与中心地( Information Hinterlandamp;Heartland) 信息腹地和信息中心地是指使信息成本最低，同时又能以最高速度和可信度流动的地区，它们一般都是信息的生产地、收集地或是传播的源头。信息中心地的迁移和演变往往受制于其信息腹地的变化。从动态角度看，金融集聚地就是从信息中心地演变而来，随着其信息腹地的变化而变化。信息中心地可能在一个经济中心区域内变动，定位在最能发现信息价值的城市。一个城市的信息腹地大小受到技术环境影响。通