5%唑啉草酯EC防治大麦田禾本科杂草试验.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约 5页
  • 2017-09-01 发布于福建
  • 举报

5%唑啉草酯EC防治大麦田禾本科杂草试验.doc

5%唑啉草酯EC防治大麦田禾本科杂草试验

5%唑啉草酯EC防治大麦田禾本科杂草试验  摘 要:笔者详细介绍5%唑啉草酯EC防治大麦田禾本科杂草试验及结果。 关键词:5%唑啉草酯; 防治; 试验 中图分类号 S 482.4 文献标志码 B 5% Oxazoline Grass Ester EC Preventing Barley Grass Weeds Test Cui Shirong Cui Guorong Ding Yaming Tai Deliang Mei Aizhong Zhong Fengxiang AbstractThe author describes in detail 5% oxazoline grass ester EC preventing barley Tian He grass weeds and test result. Keywoeds5% oxazoline grass ester; prevention; test  5%唑啉草酯EC是先正达(中国)投资有限公司生产的大麦田除草剂新品种,为验证其对大麦田禾本科杂草的防除效果以及对大麦的安全性,2010-2011年本站进行了田间防除试验,取得了较好的控害保产效果。报告如下。 1材料及方法 1.1药剂品种  1)5%唑啉草酯EC(商品名:爱秀),先正达(中国)投资有限公司生产,市售;2)50%异丙隆WP,江苏快达农化股份有限公司产品,市售。 1.2处理设计 采取冬前试验、春用示范,与常规药剂异丙隆比较,同时设清水对照。具体处理设计如下:1)5%唑啉草酯EC(冬前用)60 mL/667 m2;2)5%唑啉草酯EC(冬前用)80 mL/667 m2;3)5%唑啉草酯EC(冬前用)100 mL/667 m2;4)5%唑啉草酯EC(春用)100 mL/667 m2;5)50%异丙隆WP(冬前用)150 g/667 m2; 论文代写 6)清水对照。各处理三次重复,随机排列,小区面积66.7 m2。 1.3调查方法 安全性观察:施药后不定期观察大麦植株对药剂的反应,麦子成熟期进行测产,分析药剂对大麦的安全性。除草效果调查:施药前,每小区定三个点,每点0.11 m2,调查统计杂草种类、密度、叶龄;施药后3、7、15、30 d分别观察杂草生长情况,药后40 d第一次调查除草效果,药后120 d(冬前用药)或60 d(春季用药)最后一次调查残草数量和测定鲜草重量,计算株防效及鲜重防效。 1.4基本情况  试验安排在东台市富安镇九里村3组一块大麦田内进行,麦子品种为沪麦16,面积1 200 m2,2010年11月上旬播种。冬用,2010年12月1日施药,施药时麦子生育期为3.8叶龄,草龄2.5叶;春用,在大麦拔节前2011年3月12日施药,田间均以日本看麦娘等禾本科杂草为主,阔叶杂草统一加用20%氯氟吡氧乙酸(使它隆)40 mL/667 m2一同防除。每667 m2按设计用药量对水50 kg,采用卫士牌手动喷雾器均匀喷雾,冬前用药当日,天气阴,西北风2级,平均气温2.1℃。春季用药当日,天气晴,西南风2级,平均气温9.5℃。施药后一个星期内均无极端气候影响。 2结果与分析 2.1对作物的安全性  施药后不定期观察,各处理区大麦生长发育都很正常,未见明显不良反应,表明5%唑啉草酯EC对大麦的安全性较好。经理论产量测定,5%唑啉草酯EC各处理区较对照均有一定的增产作用(详见表1)。 2.2除草效果 2.2.1 冬前试验 施药后3 d、7 d分别观察各处理区,大麦苗和杂草均生长正常,与对照无差异。施药后15 d,5%唑啉草酯EC各处理区,麦苗生长正常;杂草出现中毒症状,心叶基部腐烂;异丙隆施药区,施药后30 d杂草才出现中毒症状,心叶基部腐烂,杂草中毒速度明显慢于5%唑啉草酯EC。对照区杂草、麦苗均生长正常无不良反应。施药后40 d调查,5%唑啉草酯EC 60 mL、80 mL、100 mL株防效分别为97.02%、99.21%、99.64%,50%异丙隆WP150g株防效为97.78%。方差分析,5%唑啉草酯EC 100 mL防效显著好于5%唑啉草酯EC 60 mL和50%异丙隆WP 150 g,各处理防效均在97%以上,整体防效较好(详见表2)。  药后120 d最终调查株防效和鲜重,5%唑啉草酯EC 60 mL、80 mL、100 mL株防效分别为99.67%、99.92%、100%,鲜重防效分别为99.78%、99.95%、100%,50%异丙隆WP 150g株防效为96.54%,鲜重防效为98.04%。方差分析,5%唑啉草酯EC各处理间株防效和鲜重防效无明显差异,与50%异丙隆WP 150 g处理间有显著差异(详见表2)。 2.2.2 春季示范 药后60 d最终调查株防效和鲜

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档