图书馆高频与超高频技术沟通汇报.pptVIP

深圳市海恒智能技术有限公司 图书馆高频与超高频汇报沟通 2010年06月 RFID主要应用频段简介 全球图书馆高频与超高频应用情况 超高频图书馆用户反馈测试应用中的问题 中国二代身份证、手机移动支付，均选择了高频，证明近场应用还是高频稳定可靠。 汇报提纲 IC-Chip antenna substrate contacts RFID 是轻薄细小的低成本芯片（Chip）、天线（Antenna）、识读器（Reader）组成的无线识别设备系统； 通过非接触存储、收发、管理数据来替代传统条码系统； 通过不同的形状尺寸、不同的频段、不同的通讯协议来针对不同的应用环境，实现高效管理； 优点是非接触识别、多目标防冲突识别、运动中识别。 2，RFID主要应用频段简介 超高频最大优势：隐蔽性好、成本较低； 超高频劣势：产品成熟度不高、标准不公开、安全性欠缺、存储容量小等问题，而通过技术手段NF-UHF的刷卡距离控制在近场通信范围内，还会导致稳定性不高； 高频最大优势：性能稳定、存储容量大、用户量大、频率统一、标准成熟； 高频劣势：隐蔽性不好、成本略高； 海恒既能提供高频解决方案，也能提供超高频解决方案。但不推荐图书馆客户采用超高频。 3，全球图书馆高频与超高频应用情况比照 技术原理不一样 高频-近场效应 近距离电感耦合方式，依据电磁原理，阅读器将射频能量束缚在阅读器电感线圈的周围，没有向空间辐射电磁能量，适合高频和低频工作模式，如13.56MHZ、125KHZ。 超高频-远场效应 远距离电磁耦合方式，依据雷达波原理，阅读器将射频能量以电磁波的形式发送出去，碰到目标反射，同时携带回目标信息，适合超高频和微波，如915MHZ、4.5GHZ,信号强度大，探测距离远。 读取区域均匀，波形稳定。 近距离读取区域难以界定。 不同频段受环境影响不一样 从右边图可看出，LF、HF、UHF受环境影响的表现； UHF和MW因为频率特性，受金属和水等影响较大。 4，超高频图书馆用户反馈应用中的问题 4.1 浙江省图书馆--超高频自助借还相互串读 感应区前面划一条类似机场安检等待线，设备间需保持1米距离—如下实拍图。以防止串读！ 4，超高频图书馆用户反馈情况 4.2浙江省图书馆-超高频文献清点架位之间串读 浙江省馆超高频清点一般设置参数27，并建议不能大于27！ 实际清点情况： 正常27清点 识读率50%左右 特殊情况如演示时，调整到30，达到100%，甚至超过100%（串读周围其他架位文献！） 4，超高频图书馆用户反馈情况 4.3浙江省图书馆-超高频安全门禁形同虚设 浙江省馆超高频安全门---用手捏着文献出门不报警； 浙江省馆超高频安全门---将文献贴着肚皮出门不报警； 超高频安全门对文献保护形同虚设。 4，超高频图书馆用户反馈情况 4.4、超高频标签与原有文献磁条相互干涉 浙江省馆超高频标签---不去除原有磁条，借还、清点等受原有磁条影响干涉较大，无法准确识读； 浙江省馆超高频标签---去除原有磁条，海量搜索磁条并去除，工作量巨大。 4，超高频图书馆用户反馈情况 超4.5超高频对人体不会有影响吗？的？！ 在2010年4月26-29日高校论坛上，某超高频技术总监通过复杂的运算得出结论：超高频辐射对人体没有影响！ 而浙江省图的调研情况是，明确普通读者影响不大，工作人员也没有影响，但是如果RFID工作岗位有孕妇，还是建议暂时调换岗位！ 那么带心脏起搏器的读者和员工呢？我们不得而知！ 超高频对人体到底有没有影响？答案是非常清楚的！您拿着文献到超高频馆员工作站、自助借还机、清点设备附近20cm即可被识读，能没有影响吗？ 相反高频的上述所有设备，您拿着文献距离扫描区1CM之外就无法识读了！ 射频泄漏情况测试比照结果是明显的！ 4，超高频图书馆用户反馈情况 超4.6超高频与高频同城并存的案例不少的？！ 在国内高频案例远远多于超高频，且地同地并存的案例中，明显高频优于超高频！ 北京：石油石化学院超高频，国图、首图、北理工、北师大、人大、大剧院、北农、中音、北信、一轻都是高频； 上海：上海市馆、陆家嘴、浦东、长宁、闵行、普陀、上海政法都是高频。 杭州：省馆是超高频，市馆是高频； 西安：西安理工是超高频，陕西省馆是高频； 湖北：宜昌是超高频，省馆、市馆都是高频； 香港：香港理工是超高频，香港大学是高频； 广东：汕头、东莞是超高频，省馆、市馆、深圳都是高频。 福建、河北、宁夏、海南也都是高频 大型图书馆案例几乎都是高频，非常稳定可靠。采用超高频的基本都是小规模的测试使用案例，而且没有一个超高频案例是非常稳定的，使用中总有这样那样的问题，而且让馆员担心影响身心健康。大家可以去仔细考察比照，看看到底是高频还是超高频更加稳定可靠。 5，近场应