从国际新秩序角度看中国及平发展国际法意义.docVIP

从国际新秩序角度看中国及平发展国际法意义 　从国际新秩序角度看中国和平发展的国际法意义 摘要：目前，和平发展作为一项国家战略日益引起国内学者的广泛关注。在经济全球化大背景下，和平发展不仅反映了我国关于建立国际新秩序的主张，也符合建立国际新秩序所依据的国际法基本准则，并促进了国际新秩序的建立，具有重要的国际法意义。 　关键词：国际新秩序；和平发展；当代国际法基本准则 　中图分类号：D920.4　文献标识码：A　文章编号：1003－0751(2009)02－0089－03 　 论文联盟 　当今世界，经济全球化、反对恐怖主义把各国紧密联系在一起，国际合作、共谋发展成为国际交往的一项指导性原则，建立更为平等、公正、和平、民主、开放、进步的国际新秩序的要求比以往任何时候都更为迫切。“和平发展”作为一种国家理念，正是在这样的大背景下提出的。本文认为，“和平发展”在以当代国际法基本准则为基础的国际新秩序的建立过程中被提出，既顺应了时代发展趋势，又必将以其实践进一步促进当代国际法的发展。 　 　一、国际新秩序是国际法基本原则的集中体现 　 　国际秩序(Intemational Order)是指人类社会作为一个整体为维持社会生活的基本或首要目标而采取的人类行为的模式或倾向，是对人类活动和国家行为所作的旨在维护人类社会合作、稳定与和平的一种合理安排。美国著名国际关系学者斯坦利·霍夫曼认为，国际秩序包含三个不可分割的要素：一是国家间关系处于和睦状态的一种理想化模式；二是国家间友好相处的重要条件和有规章的程序；三是合理解决争端和冲突、开展国家合作以求共同发展的一种有序的状态。由此引申，秩序作为一种稳定有序的状态，不仅以主体间的实体关系稳定为核心，而且要由相应的运行机制作保障；国际秩序则应是在得到国际社会认可和遵循的规则体系和保障机制的基础上建立起的相对稳定有序、持续有效的国际关系状态或模式。国际法作为调整国际社会主体(主要是国家)之间关系的有法律拘束力的原则、规则和制度的总称，必然成为国际秩序实体内容的集中体现。 　冷战结束后纷繁复杂的国际局势以及各种政治实力的此消彼长促使世界格局千变万化，影响国际秩序建构的各因素也处于极大变化之中。白阿根廷著名经济学家劳尔·普雷维什(Raul Prebish)最早使用国际经济新秩序概念伊始，国际新秩序就成为发展中国家团体、发达国家内部主张其世界构想所频繁使用的词汇。以《联合国宪章》为代表的一系列国际法文件确立了战后国际关系的基本准则，其中《联合国宪章》第二条及中国提出的和平共处五项原则已成为公认的国际法基本原则。因此，要回答建立什么样的国际新秩序这样一个问题，就有必要结合国际法律体系中的积极因素即国际法基本原则的内容进行分析。 　 　(一)主权原则和民族自决原则 　主权原则和民族自决原则都是《联合国宪章》明确确认的国际法基本原则。主权原则自《威斯特伐利亚和约》确立以来一直是指导国际关系构建的基本准则，为《联合国宪章》进一步确认后，成为当代国际法的基石，其核心即国家拥有独立自主地处理对内对外事务的最高权力。主权原则与领土完整原则相辅相成。国家主权的主要内容之一就是对其领土内一切人与物的管辖权，对外的重要内容也包括保护领土完整、神圣不可侵犯的自卫权。国家不论大小，同为平等的主权国，任何国家或国家集团均无权以任何理由直接或间接地干涉其他国家主权范围内的政治或外交事务。主权原则与民族自决原则紧密相连，都既包括政治上的独立自主，又包括经济上的独立自主，这些对广大发展中国家而言尤其重要。构筑国际新秩序，实现世界各国不分大小强弱的和平共处，必然要遵循主权原则和民族自决原则的基本要求。 毕业论文 　 　(二)互不侵犯、和平共处、和平解决国际争端原则 　互不侵犯是和平共处五项原则的内容之一，是国家主权原则的自然延伸，其根本目的在于保护国家的独立与领土完整，该原则并与和平解决国际争端原则密切相连。由于国家间存在着不同利益需求，所以国际冲突与争端在所难免，和平共处原则强调国家之间要互相尊重、友好往来，以和平方式妥善解决分歧或争端，反对诉诸武力或武力威胁。从某种程度上讲，国际法的历史就是战争法的演变过程。二战后，禁止使用武力、和平解决国际争端为《联合国宪章》所明确规定，成为公认的国际法基本准则。以维护和平为前提的国际政治经济新秩序必然要求国际摩擦的和平解决，并形成一定的国际法律机制作为保障。经过实践发展，和平解决国际争端的方法主要包括政治方法、国际组织方法及法律方法，体现在《国际法原则宣言》、《联合国宪章》、《国际法院规约》、《联合国海洋法公约》等国际条约及其他国际组织章程的规定中。值得一提的是，世界贸易组织不仅直接确立了国际贸易领域内各成员的行为规则，对该领域内的争端解决也规定了相应的法律机