施氮量对切花玫瑰苗期生长发育特征探析.docVIP

施氮量对切花玫瑰苗期生长发育特征探析 　切花“玫瑰”实为月季（Rosa　hybrida），属蔷薇科、蔷薇属，落叶灌木，茎直立，枝丛生，表皮幼为绿色，后呈灰色或白灰色，叶柄基部有刺常对生，边缘有锯齿，叶表面深绿色，有光泽，背面稍白粉色，网状脉明显，有柔毛，托叶附着于总柄上[1-5]。在世界范围内，玫瑰是用来表达爱情的通用语言。每到情人节，玫瑰更是身价倍增，是恋人、情侣之间的宠物。 　我国玫瑰切花生产从20世纪80年代才开始，西方国家对玫瑰切花的生产发展较快，产量较高，规模较大。近几年，我国玫瑰鲜切花的消费比例逐年上升，玫瑰逐步成为鲜切花市场上主要花卉品种，已经占到整个鲜切花消费量的一半以上[6]。随着人民生活水平的日益提高，对玫瑰鲜切花的要求也在提高，玫瑰栽培作为花卉设施栽培中的一大产业被重视。花卉设施栽培突破了传统露天栽培的瓶颈，取得了巨大的突破，它是一种高度集约化的工厂农业利用方式[7]。但在玫瑰的设施栽培种植生产中遇到了很多障碍，尤其是养分供应不当、土壤环境恶化、品种更新快、管理技术粗放等一系列障碍问题，直接影响着鲜切花的产量与质量，严重制约了切花业的可持续发展，从而对玫瑰生产发展产生了不良影响，成为制约花卉业持续健康发展的瓶颈。因此，深入了解玫瑰对养分的需求已成为许多地方调整花卉产业结构、增加花农收入及农村经济新的增长点的重要途径。明确施氮量对玫瑰苗期生长发育特征的影响对引导、指导玫瑰的施肥、种植和生产有重要意义。 　1　　　材料和方法 　1.1　　　材　　　料 　试验玫瑰切花品种为黑魔术（BiancaBlack　magic）。 　试验用肥料：尿素CO（NH2）2：Nge;46.4%（GB　2440-2001）；过磷酸钙Ca（H2PO4）·H2O·CaSO4：P2O5ge;12%，Cage;20%（GB　20413-2006）；硫酸钾K2SO4：K2Oge;50%（GB　20406-2006）。 　1.2　　　　方　　　法 　1.2.1　　　　试验区概况　　　　试验场所在云南农业大学花卉蔬菜认知中心试验场大棚；供试土壤为云南农业大学山原红壤，pH值为6.99，CE为18.01　cmol·kg-1，土壤碱解氮含量35.43　mg·kg-1，速效磷含量2.20　mg·kg-1，速效钾含量　35.02　mg·kg-1，有机质含量16.72　g·kg-1。 　1.2.2　　　试验设计　　　试验设5个处理（CK、N0、N1、N2、N3）；4个氮肥施用量（N0=0　kg·hm-2、N1=480　kg·hm-2、N2=600　kg·hm-2、N3=720　kg·hm-2）；磷钾肥按常规施肥处理（P2O5=162　kg·hm-2、K=553　kg·hm-2）。每处理设3个重复，每处理小区面积3.6　m2；种植密度为30　cmtimes;30　cm，每个小区栽植20株。 　1.2.3　　　分析及测定方法　　　土壤pH　值：电位法（GB　7859-87）；土壤电导率：电位法（GB/T　18570.9-2005）；土壤有机质：外加热重铬酸钾氧化法（GB　9843-88）；土壤速效氮：碱解扩散法（LY/T　1229-1999）；土壤速效磷：碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法（LY/T　1233-1999）；土壤速效钾：乙酸铵浸提-火焰光度法（LY/T　1236-1999）；土壤全量氮：半微量开氏法（GB　7173-87）；土壤全量磷：NaOH熔融-钼锑抗比色法（GB　8937-88）；土壤全量钾：NaOH熔融-火焰光度法（GB　9836-88）。 　植株全氮：H2SO4-H2O2消煮，开氏定氮（GB　7886-1987）；植株全磷：H2SO4-H2O2消煮，钼锑抗比色法（GB　7888-1987）；植株全钾：H2SO4-H2O2消煮，火焰光度计法（GB　7888-1987）；叶绿素含量：采用SPAD502型叶绿素计测定。测定部位为五小叶顶部小叶，每个样重复15次。测定时间为上午8：00”10：00。 　1.3　　　　数据处理 　采用Excel和SPSS数据处理系统进行数据分析处理[8]。 　2　　　　结果与分析 　2.1　　　对苗期玫瑰冠宽的影响 　由图1不同处理对玫瑰苗期花冠宽的影响可知，在3次测量期间，随着时间的推移，玫瑰苗期花冠宽逐渐增大，每周花冠宽的平均增长量约在4.8　cm。但不同处理的花冠宽增加的最大值不同，最大值出现的时间也不同。在第2次中N0、N2与CK、N1、N3差异极显著；第3次N0、N3与CK、N1、N2差异极显著；只有CK、N0处理随着时间的推移，冠宽变化差异不显著，其余均差异显著。CK、N1、N2、N3处理下冠宽生长量均优于N0处理，其中N3处理花冠宽增长效果最好，较CK增长1.58%，较N0增长9.14%。 　2.