施用专用配方肥料对毛竹生长影响试验.docVIP

施用专用配方肥料对毛竹生长影响试验 　　摘 要：该文研究了施用专用配方肥料对毛竹生长的影响，结果表明，不同肥料对毛竹生长的促进作用均显著高于不施用任何肥料的对照组，其中专用配方肥料2对1年成竹和3年成竹的生长促进作用最明显，施用后毛竹的株高、标准枝叶中及地上生物量的积累与对照相比分别提高了14.52%、14.8%和68.2%。但是随着毛竹年龄的增长，施肥对5年成竹生长的促进作用变得很小，与不施肥对比差异不显著。　　关键词：毛竹；专用肥料；生长；影响　　中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）17-0125-02　　毛竹（Phyllostachys heterocycla （Carr.） mitford cv. Pubescens），是多年生禾本科刚竹属常绿乔木，在我国主要分布于长江以南区域，黄河流域也有多处栽培。毛竹具有很高的经济价值，应用于人们日常生活的方方面面，如建材、环保、绿化、食用、药用、饲用等。毛竹由于其生长快、产量高、连年砍伐，因此对土壤中养分的需求量极大，氮、磷、钾是毛竹生长的三种主要营养元素，土壤中常常供不应求，因此常需要额外施肥以补充毛竹所需的营养[1]。近年来，毛竹专用配方肥料受到了生产者的重视[2]。为了验证毛竹专用配方肥料的应用效果，本研究选用市场上常见的两种毛竹专用肥料，采用田间试验的方法，对毛竹的生长特性进行了研究，旨在为毛竹生产中肥料的选择提供一定的参考依据。　　1 材料与方法　　1.1 试验材料 试验地点为宜宾市南溪区，气候属亚热带湿润型季风性气候区，年均降雨量1 072.71mm，年均无霜期348d。试验选取林相均匀的1年成竹、3年成竹、5年成竹为研究对象，肥料选取两个不同的毛竹专用配方肥料和一个通用复合肥，施肥量参考顾小平[3]等推荐施肥量。　　1.2 试验方法 在竹林结构一致的毛竹林内设置3个不同的施肥处理，详见表1，另外设置不施用任何肥料为对照（CK）。小区面积均为300m2（长20m、宽15m），为了减少干扰，在每个小区四周设置宽度为3m的隔离带，采用随机区组设计方法，每个处理设3个重复。采取开沟施肥法，在平行于小区长边相隔约2m的直线上开沟施肥，沟宽约20cm，深度约40cm，将肥料均匀施入沟内并及时覆土，试验期内在相邻两个毛竹生长小年的9月份施肥两次，第二次施肥开沟与第一次错开。　　1.3 指标测定方法 在第二次施肥后次年的9月份进行毛竹样地调查和地上部分生物量统计。每个小区内分别选取具有代表性的1年、3年、5年成竹（胸径约等于各标准的平均胸径），齐地伐倒后用卷尺测量其胸径和株高。取毛竹茎、枝、叶各部分具有代表性的点称重，参考封焕英[4]等的取样方法，测算毛竹地上部分的生物量。　　2 结果与分析　　2.1 不同施肥处理对毛竹株高的影响 由表2可知，毛竹平均株高从大到小依次为1年成竹gt;3年成竹gt;5年成竹。1年成竹的株高以T2处理时最高，达14.17m，比对照高11.57%，且显著高于T1和T3处理。3年成竹株高以T2和T3处理最高，显著高于T1和CK组，T1、T2及T3处理下毛竹株高分别较对照提高7.06%、14.52%和9.42%，均达到显著水平；不同施肥处理下5年成竹的株高变化差异均不显著。　　2.2 不同施肥处理对毛竹标准枝叶重和地上生物量的影响 由表2可知，1年成竹标准枝叶重从大到小依次为T2处理gt;T1处理gt;T3处理gt;CK组，其中T2和T1施肥处理下标准枝叶重显著大于T3和CK组；3年成竹中三种施肥处理的标准枝叶重均显著高于CK组，其中T1处理的毛竹标准枝叶重显著高于其他处理，T1、T2及T3处理下毛竹标准枝叶重分别高于对照组8.78%、14.8%和8.95%；5年成竹不同施肥处理下毛竹标准枝叶重差异均不显著。1年成竹地上部分生物量从大到小依次为T2处理gt;T1处理gt;T3处理，分别高于CK组60.1%、48.15%和19.95%，其中T1和T2地上生物量处理显著高于T3和CK组，而T3和CK组间地上生物量差异不显著；3年成竹地上生物量呈现出相同的趋势，T2处理、T1处理、T3处理下分别高于CK组68.2%、57.93%和17.33%；不同施肥处理下，5年成竹的地上部分生物量差异也不显著。　　3 结论　　试验结果表明，三种肥料对1年和3年成竹的生长都有显著的促进作用。但不同树龄的毛竹，生长状态不同，对肥料的吸收利用率也有较大的差异，主要表现在施肥对5年成竹的生长已无明显促进作用，这可能是因为毛竹不同营养器官随着树龄的增长营养元素的含量最终呈现下降状态[5]。不同种类肥料对毛竹生长的促进作用也不同，总体来说专用配方肥对毛竹生长的促进作用要优于普通通用复合肥料，毛竹专用配方肥2要优于毛竹专用配方肥1。配方肥料中由于添加了