林业碳汇国际法规则谈判及我国应对.docVIP

林业碳汇国际法规则谈判及我国应对 　林业碳汇国际法规则的谈判及我国的应对 林业碳汇国际法规则的谈判在应对气候变化的国际背景下经历了较为复杂的过程，目前在造林再造林ＣＤＭ项目方面取得一些成果，但其他方面仍有不足。近期林业碳汇的谈判重点主要集中在资金、技术、额外性、非持久性和ＲＥＤＤ＋等问题上。我们应该正确把握林业碳汇国际法规则谈判的发展趋势，以发展中国家的立场积极参与谈判，掌握话语权，以维护我国在气候变化问题上的国家利益，同时确保我国林业碳汇的健康发展。 　 论文联盟编辑。　　曾文革（１９６６”），男，重庆大学法学院副院长，教授，博士生导师，法学博士，主要研究方向为国际环境法、国际经济法；陈娟丽（１９８２”），女，重庆大学法学院博士研究生，主要研究方向为国际环境法、国际经济法。(重庆４０００４５) 　本文为教育部人文社会科学规划基金项目“我国应对全球气候变化能力建设的法制保障”(项目编号：０８ＪＡ８２００４６)的阶段性成果。 毕业论文 　 　林业碳汇通过发挥森林生态系统吸收和储存大气中二氧化碳的功能，对降低大气中温室气体浓度有着重要作用，因此森林生态系统碳汇功能的促进成为近年气候变化领域的重要议题。为了使我国在林业碳汇国际法规则的谈判方面掌握更多的主动权，我们需要对其国际背景、国际法基础、谈判的焦点和局限，以及国际规则谈判应对等问题进行深入细致的法学研究。 　 　一、林业碳汇国际法规则谈判的背景和阶段性成果 　 　在复杂的国际背景和利益关系下，气候变化的国际谈判形成了一系列林业碳汇国际法规则谈判的法律基础和阶段性成果。这些背景和阶段性成果的分析对我国应对气候变化活动有着重要的引导意义。 　（一）谈判背后的国际政治关系及利益冲突 　在包含林业碳汇谈判的气候变化国际谈判中，世界各国都认识到必须开展广泛的国际合作来保护环境，但发达国家和发展中国家的不同发展水平，以及气候变化问题的特殊性，决定了各国无法形成完全一致的减排进程。发达国家需要更加严格的环境保护政策，在维护其经济领先地位的前提下推进减排议题，同时又借应对气候变化之名向发展中国家施加压力，要求发展中大国与发达国家承担相同的、强制性的减排义务，限制其经济发展；发展中国家则始终强调“共同但有区别的责任原则”，要求发达国家切实履行有法律约束力的减排义务，同时注重在应对气候变化的同时不影响发展步伐，强调实质公平地适当承担减排责任。随着后京都时代的到来，承担减排将成为所有国家的法律义务，发展中国家国内经济发展和减排温室气体措施的矛盾将尖锐化，这必将需要低碳经济和先进环保技术来应对。因此，林业碳汇国际法规则的谈判必然受到国际政治关系和利益冲突的影响。 论文代写 　（二）林业碳汇国际法规则谈判的阶段性成果 　林业碳汇谈判是气候变化谈判的重要组成部分，《联合国气候变化框架公约》(以下简称《公约》)和《京都议定书》(以下简称《议定书》)的历届缔约方大会达成了多个与林业碳汇相关的决定、报告和指南，①它们构成了林业碳汇国际法规则的主体，截至目前谈判达成了三类阶段性成果。 　１．林业碳汇的概念和项目种类 　《公约》第４次缔约方大会（１９９８年）最早提到了林业碳汇问题。此次大会第９号决定《土地利用、土地利用变化和林业》，在政府间气候变化专门委员会完成专题报告和附属咨询机构第８次会议提交的报告建议下，将在《议定书》缔约方大会上，作出一份涉及农业土壤、土地利用变化和林业活动类别中温室气体的源排放和汇清除的情况的规则和指南，并要求发展中国家应广泛参与到上述活动中。２００１年在德国波恩召开的气候变化大会上达成了这项决定，首次明确了林业碳汇的相关概念和种类。根据２００１年波恩协议的《关于土地使用、土地使用的变化和林业的决定》（Ｌａｎｄ－Ｕｓｅ， Ｌａｎｄ－Ｕｓｅ Ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓ- ｔｒｙ，缩写ＬＵＬＵＣＦ），林业碳汇是指将造林和再造林、森林管理以及减少毁林和森林退化等活动纳入国际碳贸易过程中，以降低大气中的二氧化碳等温室气体浓度为目标进行的一系列的制定政策、综合管理和国际碳交易等的活动和机制。林业碳汇的项目种类根据ＬＵＬＵＣＦ，可以分为造林再造林项目、减少毁林和森林退化的排放项目以及森林管理项目。其中森林管理项目还未列入谈判议程。 　２．作为清洁发展机制的造林再造林项目 　造林再造林项目的具体运行模式和程序的规定比较完善。《公约》第６次缔约方大会上达成的《波恩政治协议》和第５／ＣＰ．６号决定ＬＵ-ＬＵＣＦ，《公约》第７次缔约方大会达成的《马拉喀什协定》、《土地使用、土地使用的变化和林业》、《＜京都议定书＞第１２条确定的清洁发展机制的方式和程序》等９项决定，第９次缔约方大会通过的《ＣＤＭ下的造林再造林碳汇项目模式和程序》及附件等３项决定，以及第