民事诉讼中庭审质证制度之我见.docVIP

民事诉讼中庭审质证制度之我见 　目 录 内容摘要 ……………………………………………………… 3 一、质证的概念及构成要素 …………………………………… 4 （一）质证的主体………………………………………………4 （二）质证的客体………………………………………………7 （三）质证的内容………………………………………………8 二、质证的范围和方式……………………………………………9 三、我国质证程序的现状与反思…………………………………10 参考文献………………………………………………………… 12 ; 内容摘要 民事诉讼中的庭审质证制度，是我国民事审判过程中开庭审理阶段的核心，诉讼中的每一个证据是否被法院所采信，做为定案的依据，关键在于庭审质证，它直接涉及到当事人诉讼主张的是否成立。那么，在庭审中质证的主体不应仅限于当事人，还应包括诉讼代理人及人民法院。诉讼代理人特别是律师做为专门的法律服务人员，有着较高的法律素质，有着较高的质证技巧和质证能力。人民法院做为质证过程的引导者，同时又是部分证据的提供者，也应当成为质证的主体。对庭审中的证据，都应当进行质证，但应仅限于庭审中出示的证据，既包括当事人提供的证据材料，也包括人民法院调查收集的证据材料。特别是勘验人、鉴定人应当出庭接受质询，对自己做出的勘验及鉴定结论做出解释。在质证的内容上，主要应围绕证据的客观性、关联性、合法性进行质