基于投入产出模型的能源经济易损性分析-宏观经济研究院.DOC

基于投入产出模型的能源经济易损性分析 王海博;邹乐乐 (中国科学院科技政策与管理科学研究所能源与环境政策研究中心，北京100080) 　　摘要：本文通过分析表明在四大主要能源行业经济易损性下降的同时，其价格易损性却是在不断上升的。随着我国能源对外依存度的不断增加和国际油价的剧烈波动，提高能源利用效率、合理调整产业结构以降低能源易损性是保障国家能源安全的重要任务。 　　关键词：能源易损性能源价格投入产出模型 　　F206文献标识码：A文章编号：1003-2355(2009)01-0034-04 　　1　言 　　随着我国经济的快速发展，社会各部门的能源需求日益增加，对国外能源依赖程度的不断提高加大了我国能源供应的风险，国际能源价格的剧烈波动更是对社会整体物价水平造成了很大的冲击。为此本文引入能源经济易损性这一概念，借助投入产出模型分析能源供应风险对我国经济系统的冲击。 　　易损性指事物容易受到损害的性质，是风险管理学和灾害经济学的重要内容。联合国开发计划署在1994年发布的易损性与风险评估》报告中将其定义为系统特定要素在承受某种类型灾害时发生的损失程度。这里并未指明损失的对象、属性和风险的类型及来源，为易损性的解释留下很大的空间，同时也使其可以应用到更广阔的领域。 　　本文研究的能源经济易损性，特指来自与能源系统的风险对国民经济的损害，主要包括2个方面：首先是能源供应的中断对社会生产造成的损害，主要体现为社会总产出的下降；其次是能源价格的波动对经济的影响，最为直接的作用在社会整体物价水平上。 　　早在20世纪80年代初期，能源经济易损性的概念就已经被提出并得到了应用，terman构建了系统动力学模型模拟分析了能源结构的变迁对GNP、物价等宏观经济变量的影响而关于经济增长与能源消费的影响关系也一直是能源经济学研究的重要内容之一，从线性模型到非线性Granger因果关系，从协整分析到误差修正模型，从一维时间序列分析到多国家面板数据模型，尽管对于不同类型国家、不同的发展阶段、长期与短期相互影响关系的分析结论各有差异，但能源对经济发展的重要作用是无法否认的。 　　关于能源价格对宏观经济影响关系的研究，在能源危机之后就已经成为能源领域研究的核心内容之一。Hamiton关于美国能源价格与经济波动是该领域早期代表著作，其结论支持了能源价格波动是美国宏观经济的重要影响因素之一。Mork则进一步提出了油价波动对经济影响的不对称性，即油价上涨对经济的负面影响要大于油价下降的正面影响。Abeysinghe基于面板数据构建VARX模型分析了12个国家石油价格对经济增长的影响，Lee和Ni也用VAR方法研究了能源价格对工业部门产出的影响，他们的结论都验证了油价对经济的直接和间接2方面影响。对于之前研究的结论，Jones等人做了较为详尽的归纳总结，同样借助VAR模型分析石油价格对GDP影响的弹性系数及作用范围。OECD也曾于2007年专门发布了石油价格风险造成的亚太地区经济易损性的报告。 　　然而上述工作仅仅是对能源消费、能源价格与经济发展的关系进行了肯定，缺少对这些影响具体强度的研究。因此人们也开始尝试使用基于非线性最优化以及可计算一般均衡理论的复杂模型对能源经济系统的结构进行仿真，模拟他们之间的相互作用关系。除此之外，投入产出模型因其能够从国民经济的有机整体出发，综合研究各部门间数量关系(技术经济联系)以及部门与整体的作用关系，也成为分析能源经济易损性的有效工具。Berument和Tascl以土耳其1990年投入产出表为基础，用迭代方法分析了油价变化对通货膨胀率的影响，同时模拟了税收及收入等其他因素变化时能源价格的冲击力。沈中元使用Leontief逆矩阵对中国1997年和2000年投入产出表进行计算，分析了原油价格上涨对中国经济的影响，并与其他亚洲国家做了比较分析。 　　尽管投入产出方法基于供求相对价格的刚性假设，但因其原理深刻、操作简便，是研究能源部门对经济系统影响以及能源价格政策的最佳工具之一。此外固定的生产系数在某种程度上也是投入产出模型的优点，生产技术不可能立刻发生改变，固定的系数更适用于评估短期价格或供应波动带来的影响。为此本文结合能源经济易损性的概念和投入产出模型，从社会产出和价格的影响2个方面研究我国能源供应风险对经济系统的冲击， 　　2　能源经济易损性评价模型 　　给定个部门的投入产出表，首先得到×N阶直接消耗系数矩阵A，其中元素a表示部门生产一个单位产品需要部门产品的直接投入量。根据投入产出理论的乘数效应，各部门间还存在着复杂的间接消耗关系，用完全消耗系数b表示直接消耗与全部间接消耗之和，则完全消耗系数的矩阵形式B可以计算为 式中 　　一阶单位矩阵，()-1。1又称为Leontief逆矩阵。 　　21　修正感应力与易损性系数 　　Leo