烤烟抗旱保苗栽培技术创新分析.docVIP

烤烟抗旱保苗栽培技术创新分析 　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）15-0025-01 　2010年丘北县遭遇百年不遇的干旱，烤烟抗旱移栽工作显得尤为重要。由于严重缺水，要保证移栽后烟苗能够成活坚持到雨水到来十分重要，因此，2010年的抗旱移栽重点是用最少的水保证烟苗移栽，确保烟苗成活。该试验通过几种移栽方式以及地膜覆盖技术的研究，探索有效的烤烟抗旱移栽保苗栽培技术。 　1 材料与方法 　1.1 试验地概况 　试验地点设在丘北县双龙营镇普者黑水沟坝。海拔1 459 m，地处东经104deg;45prime;56Prime;，北纬24deg;45prime;32Prime;，前作小麦，红壤干旱地，交通便利。 　1.2 试验材料 　供试烤烟品种：云烟85。 　1.3 试验设计 　试验设4个处理，分别为明水深栽不盖膜、明水深栽盖膜、常规栽盖膜，以常规栽不盖膜作对照（CK）。每个处理种植面积为266.67 m2。 　1.4 试验实施 　2010年2月24日播种，采用风化石漂浮育苗。4月27日移栽，采用无病健壮苗移栽。施纯氮105 kg/hm2。基肥采用塘施，追肥采用穴施，肥料纯氮∶五氧化二磷∶氧化钾为1.0∶1.0∶2.5。病害主要针对花叶病、青枯病、两黑病进行防治。虫害主要针对烟青虫、金龟甲、烟蚜等进行防治[1]。 　2 结果与分析 　2.1 烟苗成活率 　从烟苗移栽后第5天开始进行烟苗成活率的调查，每隔5 d调查1次，直到进入团棵期，调查结果见表1。可以看出，移栽后5 d，明水深栽盖膜成活率最高，为100.0%，明水深栽不盖膜，仅为81.1%，较CK成活率低；从移栽到20 d时，4个处理中烟苗均出现一定程度的死亡，到移栽后25 d，除了CK烟苗还有一定的死亡外，其他3个处理烟苗成活率均达到100%，移栽后30 d，剩余烟苗全部成活。 　2.2 生育期调查 　从4月27日移栽开始，主要调查烟株进入旺长期、现蕾期、打顶期、始采期和最后一次采烤期的时间，各生育时期调查情况见表2。从表2可以看出，盖膜的烟株提早进入旺长期，由于2010年气候干旱严重，不盖膜的烟株生长缓慢，进入旺长期、现蕾期、打顶期的时间都较盖膜的延迟[2-3]。盖膜的烟株比不盖膜的烟株提前采烤。不盖膜的烟株大田生育期比盖膜的烟株大田生育期长。 　2.3 经济性状 　4个处理按照正常采烤，当地正常水平进行测产，主要针对产量、产值、均价等经济性状进行调查，结果见表3。 　从表3可以看出，明水深栽盖膜的烟株，产量达到2 527.5 kg/hm2，而不盖膜的烟株，产量较低；产值最高的是明水深栽盖膜的烟株，为39 176.25元/hm2，而最低的是常规栽不盖膜的烟株，仅为26 114.40元/hm2；明水深栽盖膜的烟株均价、上等烟比例、级指及产指均最高，而常规栽不盖膜的烟株，经济性状较其他几个处理差[3-4]。 　2.4 经济效益 　从物资成本上看，扣除常规移栽所需物资后，需地膜成本900元/hm2，盖膜比不盖膜成本高出900元/hm2；从用工成本看，1人可覆盖地膜446.7 m2，按人均40元/d，覆盖地膜需人工费用900元/hm2，揭膜人均可揭膜0.13 hm2/d，揭膜人工费用300元/hm2。 　4个处理中，常规栽不盖膜，产值26 114.40元/hm2；明水深栽不盖膜产值是32 668.35元/hm2，较CK产值高出6 553.95元/hm2；明水深栽盖膜产值是39 176.25元/hm2，扣除地膜费用和盖膜、揭膜的人工费用后，产值是37 976.25元/hm2，较CK产值高出11 861.85元/hm2；常规栽盖膜产值是35 215.20元/hm2，扣除地膜费用和盖膜、揭膜的人工费用后，产值是34 015.20元/hm2，较CK产值高出7 900.80元/hm2。 　3 结论与讨论 　（1）4个处理大田生育期相差不大，但烟叶产量、产值以及均价、上等烟比例，明水深栽不盖膜、明水深栽盖膜与常规栽盖膜的烟株均比常规栽不盖膜（CK）要高。 　（2）明水深栽技术是目前烤烟移栽时较为普遍的一种移栽方式，明水深栽，不仅能提高烟苗成活率，同时能起到节约用水的作用。 　（3）推广明水深栽技术，同时进行地膜覆盖，是烤烟抗旱保苗移栽的一项重要技术。烟苗移栽后进行地膜覆盖可提高地温，保蓄土壤水分，加速肥水的吸收利用，根系发达，可促使烟株前期早发旺长，提前成熟7～10 d。烟叶产量、产值、均价、上等烟比例均较高。因此，烟苗移栽后进行地膜覆盖是提高烤烟产量的有效措施[5]。 　（4）2010年的烤烟抗旱保苗移栽技术，取得了一定的成绩，但由于地膜覆盖增加成本，增加劳力，烟农对地膜覆盖的作用