揭开应收账款买断业务的法律面纱.docVIP

揭开应收账款买断业务的法律面纱 近日接手了一件银行提供应收账款买断业务的合同，乍一看差点被它的居高临下的姿态给唬住了。后稍加研究，不过债权转让的一次改头换面。业外人士甚至初涉法律的人士都可能还不太了解，现撰此文解析，以供共同学习交流。??? 应收账款买断业务，相对于银行储蓄、借贷、票据等传统的业务来说，是一种新兴的业务种类。作为一种融资手段，与保兑仓业务一样，都带有提前进行票据贴现的性质（前者还具有一定的逾期货款等坏账清收功能），解决了买卖双方当事人之间资金融通问题，同时银行等金融机构参与其中利益分配亦获得了一笔不菲的收益。应该说这是一种标准的多方参与共赢的经济运营模式。尽管都是为融资目的从而与保兑仓业务有几分相似，但两者的区别还是有很大的不同。应收账款买断业务主要是为卖方融资，交易风险之保障体现在卖方及下文将要论及的保险人信用；而保兑仓业务则侧重于为买方融资，相应的其风险保障在于银行信用，当然在为买方融资过程中，卖方也是客观上的受益人。此外，两者的操作流程也很不相同，前者可参照前期《试论保兑仓业务中标的提货权的法律性质》一文，恕不赘述；后者在下文将有阐述。??? 那什么是应收账款买断业务？如给其一个法律判断，可以这么认为：卖方将其对买方的应收账款根据约定转让予第三方，该第三方支付一定的对价后据此取得向买方追偿的权利。根据此界定，结合业务实践，应收账款买断有如下几个特征：??