中国全要素生产率来自农业部门劳动力再配置的首要作用.PDFVIP

1998 年第 3 期 中国全要素生产率 : 来自农业部门劳动力再配置的首要作用 胡永泰 (美国加州大学戴维斯分校经济系) 一 、中国经济增长的度量问题 在对中国经济增长进行测量之前 ,有必要面对两个夸大官方 GDP 增长率的度量问题 。第一个问题是 : GDP 增长测算必须是建立在一个一致的基年价格水平上 ;第二个问题是工业部门实际增加值的计算 。 　　官方 GDP 增长率的计算来自不同基年 。例如 , 以 1980 年的价格作为计算 1981 —1990 年这一时期增长 率的基年价格 , 以 1990 年的价格作为 199 1 年以后的基年 。由于两个发展阶段上的相互作用 ,用 1990 年作基 年换算的 1990 年以前的增长率 ,将使这一时期的平均增长率降低 。首先 ,农产品价格对工业品价格的比率 , 1990 年高于 1980 年 。其次 ,工业部门在 1985 —1993 年这段时期对经济增长的贡献最大 。农产品对工业品 价格比率的反向运动表明:在 1985 —1993 年这段时期 ,用 1990 年作基年价格测量的工业部门的增长率比用 ( ) 1980 年作基年价格测量的增长率低 。所有在本文中反映的实际 GDP 和他们的组成部分 都是以 1990 年基 年价格测算的。表 1 中的第一列和第二列分别反映了官方测量的增长率与以 1990 年作基年价格测量的增长 表 1 　 GDP 增长率 单位 : % 率 。用一致的基年价格重新计算 , 1985 - 1993 年的年均增长率 ,从官方的 97 %下降到 94 % 。 用 1990 年价 用出厂价指数 官方 作为统一的 对工业产出部 第二个测量不准的问题更严重 。工业部门 基价 分进行再平减 的增长已被官方的统计数据夸大了。工业部门 ( 1) (2) (3) 的增加值一般形成如下 。每个企业向统计局报 1978 1170 10 92 1979 760 7 42 7 45 上三组材料 :现价总产值 ,基价总产值和现价增 1980 781 690 7 25 加值 。然后统计局从前两组数据中形成一个隐 1981 4 48 4 93 4 93 含的平减系数 ,用它缩减第三组数据从而得到 1982 825 860 834 1983 1044 10 46 1050 基价的增加值 。 1984 14 56 14 46 14 86 该度量制度的主要弊端是基价总产值的申 1985 12 89 1198 1077 报 。经多年中央计划体制运作 , 国有企业对正确 1986 848 822 880 1987 1112 10 68 837 计算这一系列资料是很熟悉的。1984 年以后发 1988 1124 10 52