《与时间赛跑》读书笔记.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《与时间赛跑》读书笔记 第一篇:读书笔记与心得读书笔记与心得过雅琪 桑代克作为教育心理学的奠基人,是美国心理学家和教育家。动物心理学的鼻祖,联结主义心理学的创始人,创建了教育心理学,并将动物研究技术应用于儿童,把大部分时间花在人类学习、教育及心理测验诸领域。他的《人类的学习》通过各个实验阐述了学习的本质和方法。 根据实验他提出了效果律、練習律、准备律。以及五條輔助定律。大量实验证实了人类学习得规律。他提出了试误说和强调环境的作用。桑代克把从动物的实验研究中所揭示的种种规律应用于人类的学习,认为人的学习可塑性要比动物大得多,行为也更复杂,但也是基于本能,以刺激反应的联结为准则的。动物和人类具有某些先天的或遗传的本性。遗传和环境共同影响人的发展 桑代克强调刺激与反应形成的一切联结都以应用和满足而增强,以失用和烦恼而减弱。因此,教育必须遵循这两条主要的学习定律。教师应当了解有效的学习必须建立在儿童对学习有强烈的兴趣和喜悦上。有鉴于此,教师应当先将作业中的乐趣讲给学生听,或以自己的热情激起儿童的准备;要仔细地规定和严格地控制反应的顺序,通过不断的练习,最终形成所需的习惯;要注意学生在练习过程中是否疲劳和厌倦;要注意学习内容的难易程度,不可使学生感到十分困难,因而导致气馁。 第二篇:读书笔记的要求与格式读书笔记的要求。 读书笔记是写作论文的必要环节。本科论文应至少阅读10本以上的相关书目,10篇以上的相关论文。两者加在一起至少不少于15条。其中,阅读的书目不能少于8本。读书笔记的总字数应该在2万字左右。 硕士论文应至少阅读30本以上的相关书目,30篇以上的相关论文。两者加在一起至少不少于50条。其中,阅读的书目不能少于25本。读书笔记的总字数应该在6万字左右。 读书笔记的写法如下: 大标题是书名,中标题是意思群的概括,小标题是引用内容的名字。 塔利:《陌生的多样性》 古代的宪法与现代的宪法比较 现代宪法的不民主 最后一点就是现代宪法的不民主。塔利认为,现代宪法在时间上过分强调了制宪时刻的意义,从而否认各种各样的变化,否认民主对宪法的塑造性力量,从而造成了现代宪法的不民主。相反,单就这一方面而言,古代宪法就“显得民主多了”。即 古代宪法能根据风俗与环境的改变而改变 “当风俗与环境改变之时,古宪法便为政府改变修正,修宪的依据无非是宪法本身的传统:也就是说,依据以往改变宪法之惯常程序的当下诠释。” [加]塔利:《陌生的多样性—歧异时代的宪政主义》,黄俊龙译,上海:上海译文出版社,2014年版,第71页。 [加]塔利:《陌生的多样性—歧异时代的宪政主义》,黄俊龙译,上海:上海译文出版社,2014年版,第71页。 -1- 李普哈特:《结盟民主》 从结盟民主到共识民主 现代宪法的不民主 最后一点就是现代宪法的不民主。塔利认为,现代宪法在时间上过分强调了制宪时刻的意义,从而否认各种各样的变化,否认民主对宪法的塑造性力量,从而造成了现代宪法的不民主。相反,单就这一方面而言,古代宪法就“显得民主多了”。即 古代宪法能根据风俗与环境的改变而改变 “当风俗与环境改变之时,古宪法便为政府改变修正,修宪的依据无非是宪法本身的传统:也就是说,依据以往改变宪法之惯常程序的当下诠释。” [加]塔利:《陌生的多样性—歧异时代的宪政主义》,黄俊龙译,上海:上海译文出版社,2014年版,第71页。 [加]塔利:《陌生的多样性—歧异时代的宪政主义》,黄俊龙译,上海:上海译文出版社,2014年版,第71页。 -2- 第三篇:改革与革命赛跑改革与革命赛跑 原来说的改革共识破灭,是因为当时的一些改革已经开始走样变形,造成社会中利益关系严重失衡,甚至使改革成为“掠夺财富的战争”,由此,在一般民众中出现了相当程度的对改革的质疑。而说今天改革共识正在形成,并不是因为人们开始重新认同过去那种造成利益关系严重失衡的改革模式,而是基于近几年的现实形成的“不改也不行”,甚至“不改更不行”的认识。 换句话来说,是基于“如果继续下去不行了”的这种对现实的判断以及对未来的可能的危机的担忧。这里特别需要注意的是,“再继续下去不行了”,现在已经成为一种具有相当普遍性的社会共识,这种共识现在开始被人们用各种或明或暗的方式表达出来。有人说,改革在和危机赛跑;也有人说,改革在和革命赛跑。这些说法都表明了现在改革的迫切性。改革的迫切性不仅源于原来改革的进程并没有完成,更在于“转型陷阱”所酿成的新的危机。 在不久前的一个报告中,我们提出了“转型陷阱”的概念。如果仔细分析,促成这种转型陷阱形成的,实际上有两个因素。一个因素是,在改革过程中发育和形成的既得利益集团要求停在这里,将体现权钱结合的所谓过渡性体制定型化。另一个因素则是,由于既得利益集团滥用了改革,败坏了改革的名声,使得相当一部分民众质疑这种改革。转型

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档