2011年12月2日四川成都欢迎讨论lengggone-西南财经大学.ppt

2011年12月2日四川成都欢迎讨论lengggone-西南财经大学.ppt

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011年12月2日四川成都欢迎讨论lengggone-西南财经大学

第四讲、运用实验方法进行经济学研究 主讲人:陈叶烽 (北京师范大学经济与工商管理学院) 2011年12月2日 四川 成都 (欢迎讨论, lengggone@) 西南财经大学实验经济学短期课程“实验的设计和具体操作”专题讲座 讲解内容 一、实验经济学方法论的争议 二、实验经济学能做什么? 三、在国内进行实验研究的优劣点分析 四、具体实验研究案例展示之公平的本质研究(结合11月29日听课师生作为被试参与的实验,需实验完成后补充更新此部分PPT) 五、具体实验研究案例展示之人类合作之谜研究(结合11月30日听课师生作为被试参与的实验,需实验完成后补充更新此部分PPT ) 一、实验经济学的方法论争议 1.归根到底经济学研究人的决策行为,但是行为决策如何观察得到数据呢? 一手数据还是二手数据?:一手数据更容易被接受 蔡洪滨AER论文田野实验 柯荣住关于信任的文章:调查数据 李实老师的调查问卷 其二就是LAB 2.关于实验经济学的方法论争议:学生作为被试是否有代表性? 是否反映了其真实的世界行为?等等 3.为何实验论文很少用到计量,或者很少用到复杂的计量方法? 支持派VS质疑派 质疑派:Henrich et al.(2010) The weirdest people in the world Levit and List(2007) What Do Laboratory Experiments Measuring Social Preferences Reveal About the Real World? 支持派:Falk and Heckman(2009) Lab experiments are a major source of knowledge in the social sciences Croson and G?chter (2010) The science of experimental economics 其他如Simth (2010) G?chter (2010) 等等 作为一门成熟学科的标志1:实验经济学经典文献的被引次数 Fehr and Schmidt(1999) Quarterly journal of Economics A theory of fairness, competition, and cooperation 4160 Rabin (1993) American Economic Review Incorporating fairness into game theory and economics 2759 Kahneman and Tversky (1979) Econometrica Prospect theory: An analysis of decision under risk 19423 Holt and Laury (2002) American Economic Review Risk aversion and incentive effects 1369 Güth et.al (1982) Journal of Economic Behaviour and Organizations An experimental analysis of ultimatum bargaining 1847 Berg et.al (1995) Games and Economic Behavior Tru

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档